Ухвала суду № 31564367, 15.05.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/4308/13-а

Провадження №2-а/592/173/13

УХВАЛА

15.05.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України.

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про скасування постанови директора ДП «Мисливське господарство «Суми» Литвина А.І.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 КАС України: для звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод, та інтересів у публічно-правових відносинах подається адміністративний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

ОСОБА_1 не зазначив ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

ОСОБА_1 необхідно було усунути вказані недоліки шляхом надання позовної заяви із зазначенням ім'я (найменування) відповідача, посади і місця служби посадової чи службової особи, поштової адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі та подати її із її копією та копіями усіх документів, що додаються до нею,відповідно до кількості відповідачів у справі та третіх осіб.

Крім того, позивачу потрібно сплатити судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп. за наступними реквізитами: одержувач - державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район); ЄДРПОУ - 37970593; Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області; МФО - 837013; Рахунок - 31211206700004; Код платежу - 22030001; Призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду - 02886462 із зазначенням пункту з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року.

Ухвалою суду від 19.04.2013 року позивачу повторно було запропоновано усунути недоліки в строк до 12.05.2013 року. 03 травня 2013 року позивач отримав ухвалу про залишення позову без руху. Станом на 15 травня 2013 року позивачем недоліки не усунені, жодних заяв про продовження строку для усунення недоліків від нього не надходило.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Матеріали позову ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаними і повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що він має право знову звернутися до суду з такою ж заявою на загальних підставах, після усунення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Катрич