Постанова № 31564037, 31.01.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/202/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 грудня 2012 року о 13 год. 10 хв. на а/д М-14 Одеса-Новоазовськ 119 км + 650 м, керуючи транспортним засобом БМВ 320Д номерний знак В70055НВ, здійснюючи маневр обгін на мосту, через суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, яка поділяє транспортні потоки, допустив зіткнення з автомобілем КАМАЗ номерний знак ВЕ 7938ВЕ, який попереду здійснював поворот ліворуч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.14.г, дорожної розмітки 1.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному визнав, суду пояснив, що 04 грудня 2012 року о 13 год. 10 хв. на а/д М-14 Одеса-Новоазовськ 119 км + 650 м, керуючи транспортним засобом БМВ 320Д номерний знак В70055НВ, здійснюючи маневр обгін на мосту, через суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, яка поділяє транспортні потоки, допустив зіткнення з автомобілем КАМАЗ номерний знак ВЕ 7938ВЕ, який попереду здійснював поворот ліворуч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях порушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується також:

- данними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 2 №819023 від 04 грудня 2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1 04 грудня 2012 року о 13 год. 10 хв. на а/д М-14 Одеса-Новоазовськ 119 км + 650 м, керуючи транспортним засобом БМВ 320Д номерний знак В70055НВ, здійснюючи маневр обгін на мосту, через суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, яка поділяє транспортні потоки, допустив зіткнення з автомобілем КАМАЗ номерний знак ВЕ 7938ВЕ, який попереду здійснював поворот ліворуч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження/а.м.2/;

-протоколом огляду місця дорожно-транспортної події від 04 грудня 2012 року;

-схемою до протоколу огляду місця дорожно-транспортної події від 04 грудня 2012 року;

-поясненнями ОСОБА_2

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження буд-якого майна.

Відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом'якшують або обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, яке відноситься до грубих порушень правил дорожнього руху України, та впливає на безпеку дорожнього руху, його учасників, відсутність обставин, які б помякшували та обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який не працює, має на утриманні малолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, та з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне і достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у межах, передбачених санкцією ст.124 КУпАП, оскільки даний вид стягнення, з врахуванням вище викладених обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення, і відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 13, 23, 124 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119149700192 в ГУ ДКСУ в АР крим м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081300.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 850 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та звертається до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: п/п

З оригіналом згідно

Суддя Нижньогірського

районного суду АР Крим ОСОБА_3