Рішення № 31563897, 28.05.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

28.05.2013 Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 2029/1979/12

н/п 2/644/305/13

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі - Ткаченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Союз» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс», дочірнього підприємства «Плюс» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» про визнання договорів недійсними, стягнення сплачених сум та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідзевського районного суд м. Харкова від 18 травня 2013 року позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнано недійсним договір № 007721 від 06 травня 2011 року укладений між ОСОБА_1 та дочірнім підприємством «Союз» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс»

Визнано недійсним договір № 007721 від 06 травня 2011 року укладений між ОСОБА_1 та дочірнім підприємством «Плюс» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс».

Стягнено з дочірнього підприємства «Союз» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» на користь ОСОБА_1 2020 грн.

Стягнено з дочірнього підприємства «Плюс» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» на користь ОСОБА_1 2779,05 грн.

Стягнено з дочірнього підприємства «Плюс» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» на користь ОСОБА_1 41,79 грн. понесених ним витрат по направленню поштової кореспонденції.

Стягнено з дочірнього підприємства «Союз» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» на користь ОСОБА_1 40,2 грн. понесених ним витрат по сплаті судового збору.

Стягнено з дочірнього підприємства «Плюс» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» на користь ОСОБА_1 42,2 грн. понесених ним витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині позовних вимого ОСОБА_1 - відмовлено.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд питання по ухваленню додаткового рішення за його відсутністю.

Представник дочірнього підприємства «Союз» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» та дочірнього підприємства «Плюс» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс»в у судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про день та час слухання справи належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомили, його неявка не перешкоджає розглядові питання про ухвалення додаткового рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним ухвалити додаткове рішення у справі в частині вирішення питання про судові витрати:

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір за позовом до дочірнього підприємства «Союз» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» 40,2 грн. ы за позовом до дочірнього підприємства «Плюс» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» на 42,2 грн.

Відповідно до підпунктів 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Як зазначено в рішенні суду з дочірнього підприємства «Союз» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» на користь ОСОБА_1 стягнено 2020 грн., а з дочірнього підприємства «Плюс» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» - 2779,05 грн.

Таким чином судовий збір повинен становити відповідно 202 грн. та 277,9 грн.

З урахуванням сплаченого позивачем судового збору при зверненні до суду на користь держави варто стягнути: з дочірнього підприємства «Союз» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» - 161,8 грн. (202 - 40,2) ; з дочірнього підприємства «Плюс» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» - 185,07 грн. (277,9 - 42.2)

Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з дочірнього підприємства «Союз» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» судовий збір на користь держави у сумі 161,8 грн., з дочірнього підприємства «Плюс» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» - судовий збір на користь держави у сумі 185,07 грн. одержувач: код: 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБКД: 22030001.

Керуючись ст.ст. 10, 11,17, 27, 31, 60, 61, 88, ч. З ст. 209, 218, 220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з дочірнього підприємства «Союз» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» судовий збір на користь держави у сумі 161,8 грн., одержувач: код: 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБКД: 22030001.

Стягнути з дочірнього підприємства «Плюс» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» судовий збір на користь держави у сумі 185,07 грн., одержувач: код: 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБКД: 22030001.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м, Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.К. Ізмайлов