Справа № 367/3567/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючої судді Саранюк Л. П.
при секретарі Старинець Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.05.2010 року відповідач взяв у нього в борг 9 тис. доларів США і зобов'язався повернути цю суму 18.07.2010 року що стверджується відповідною письмовою розпискою. В жовтні та грудні 2012 року відповідач повернув йому 1 тис. доларів США на його прохання повернути весь борг не реагує. Просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу у розмірі 8 тис. доларів США, що по курсу НБУ складає - 64 тис грн.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги зменшив і у зв'язку з тим, що відповідач повернув йому ще 12 тис. грн. то просить стягнути з нього 52 тис. грн. основного боргу і 640 грн. витрати за сплату судового збору.
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду , дослідивши письмові докази по справі, вважає позов підлягаючим до задоволення по слідуючих підставах:
Судом встановлено, що дійсно відповідач позичив у позивача 9 тис. доларів США і зобов'язувався їх повернути до 18.07.2010 року, однак в установлений розпискою термін кошти повернув частково у розмірі 20 тис. грн., залишок боргу становить 52 тис грн., що і підлягає стягненню.
Згідно ст. 1049 ч.1 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві борг ( грошові кошти в тій же самій сумі або речі, визначені родовими ознаками в тій же кількості, такого ж роду та тієї ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк і в порядку встановленими договором. Також підлягає до стягнення і розмір судового збору в сумі 640 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1049, 1052 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 52 тис. грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 640 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л. П. Саранюк
Судове рішення № 31563710, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/3567/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: