Рішення № 31563710, 31.05.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
31.05.2013
Номер справи
367/3567/13-ц
Номер документу
31563710
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 367/3567/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.

при секретарі Старинець Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.05.2010 року відповідач взяв у нього в борг 9 тис. доларів США і зобов'язався повернути цю суму 18.07.2010 року що стверджується відповідною письмовою розпискою. В жовтні та грудні 2012 року відповідач повернув йому 1 тис. доларів США на його прохання повернути весь борг не реагує. Просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу у розмірі 8 тис. доларів США, що по курсу НБУ складає - 64 тис грн.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги зменшив і у зв'язку з тим, що відповідач повернув йому ще 12 тис. грн. то просить стягнути з нього 52 тис. грн. основного боргу і 640 грн. витрати за сплату судового збору.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду , дослідивши письмові докази по справі, вважає позов підлягаючим до задоволення по слідуючих підставах:

Судом встановлено, що дійсно відповідач позичив у позивача 9 тис. доларів США і зобов'язувався їх повернути до 18.07.2010 року, однак в установлений розпискою термін кошти повернув частково у розмірі 20 тис. грн., залишок боргу становить 52 тис грн., що і підлягає стягненню.

Згідно ст. 1049 ч.1 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві борг ( грошові кошти в тій же самій сумі або речі, визначені родовими ознаками в тій же кількості, такого ж роду та тієї ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк і в порядку встановленими договором. Також підлягає до стягнення і розмір судового збору в сумі 640 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1049, 1052 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 52 тис. грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. П. Саранюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 31563710 ?

Документ № 31563710 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31563710 ?

Дата ухвалення - 31.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31563710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31563710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31563710, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 31563710, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31563710 відноситься до справи № 367/3567/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/3567/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31563602
Наступний документ : 31563722