Ухвала суду № 31563585, 27.05.2013, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/531/13-ц

Провадження № 2/378/197/13

УХВАЛА

"27" травня 2013 р. смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., вивчивши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ставищанської селищної ради, відділу Держземагенства України в Ставищенському районі, третя особа - Ставищанське житлово-комунальне підприємство, про скасування державних актів про право власності на земельну ділянку, їх державної реєстрації та кадастрових номерів, відновлення меж і площі земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування витрат, пов'язаних з відновленням меж та централізованого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним клопотанням про витребуванням доказів одночасно з поданням позову звернулась ОСОБА_1, яка просить суд витребувати в якості доказів при розгляді справи з відділу Держземагенства України в Ставищенському районі технічну документацію для виготовлення державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 196680 від 27.10.2010 року та технічну документацію для виготовлення державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 386360 від 03.08.2010 року.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 17 травня 2013 року вказане клопотання було залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків, оскільки дане клопотання про витребування доказів не підписане позивачем та до клопотання:

- не долучено відомості про неможливість отримання особисто позивачкою чи її представником вищевказаної технічної документації;

- не зазначено підстави, за яких позивачка вважає, що така документація знаходиться в відділі Держземагенства України в Ставищанському районі;

- не сплачено судовий збір за подачу клопотання про витребування доказів відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України.

Після отримання вказаної ухвали представником позивача подано до суду заяву з зазначенням, що позивачем подано клопотання про витребування доказів відповідно до ст. 137 ЦПК України.

Як зазначено в п. 6 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.09.2012 р. № 10-1386/0/4-12 «Про деякі питання практики застосування ЗУ «Про судовий збір», сплата судового збору у випадку, передбаченому пунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону, за подання до суду заяви про забезпечення доказів здійснюється лише у випадку, якщо така заява розглядається у порядку, визначеному статтею 135 ЦПК, а не подання клопотання про витребування доказів (стаття 137 ЦПК), яка розглядається за правилами статей 130, 168 ЦПК.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по даній справі розглянути за правилами статей 130, 168 ЦПК після відкриття провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак