Постанова № 31562591, 30.05.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1796/13-п

ПОСТАНОВА

іменем України

"30" травня 2013 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

-ч. 4 за ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

11 квітня 2013 року о 02 годині 50 хвилин в смт. Олександрівка на річці Південний Буг в забороненому просторі Олександрівської ГЕС з берега ОСОБА_1 ловив рибу з берега забороненим знаряддям лову павуком лісковим у період весняно-літньої заборони. При затриманні та вилученні знаряддя лову у порушника виявлено рибу: карась довжиною 18-10 см, вагою 2.0 кг, в кількості 12 шт., чим завдав матеріальної шкоди в сумі 204 грн. 00 коп. відповідно до такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року та грубо порушив ст. 3.15, 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову риби.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №002694/806 від 11.04.2013 року.

Крім того, досліджені матеріали справи, та пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне порушення свідчать про те, що він дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення .

На підставі ч. 4 ст.85 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави в особі Державного бюджету Вознесенського району р/р 31116106700113, МФО 826013, банк УДК в Миколаївській області, ЄДРПОУ 38037770, з конфіскацією для подальшого знищення забороненого знаряддя лову - павука ліскового 1,5 х 1,5 м, вічко 25 х 25 м, який знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаївдержрибохорони за адресою: м. Миколаїв, проспект героїв Сталінграда, 1 а.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Н.В. ДОМАРЄВА