Справа № 104/1088/13-п
Провадження № 3/104/316/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
28 травня 2013 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Лущеко Л.Г.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Білогірського відділення Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючої продавцем у магазині ПП ОСОБА_2, мешкає за адресою: АР Крим, Білогірський район, с. Павлівка, вул. В. Здорових, 40, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09 квітня 2013 року о 11 годині 27 хвилини при перевірці магазину ПП ОСОБА_2, розташованого за адресою: вул. В.Здорових, с. Павлівка, Білогірський район, ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг: проведення розрахункової операції без застосування РРО та незабезпечення відповідності сум грошових коштів на місці проведення розрахунків загальної сумі коштів зазначених у денному звіті РРО, чим порушила п. 1.2.13 ст. 3 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг від 06.07.1995 року № 265/95-ВР.
ОСОБА_1 до суду для дачі особистих пояснень не з'явилася, про місце і час розгляду справи була сповіщений належно (а.с. 9). Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не поступало.
Винність ОСОБА_1 в здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 213 від 09.04.2013 року, копією акту фактичної перевірки від 09.04.2013 року, копією трудового договору між працівником і фізичною особою № НОМЕР_2 від 02.12.2009 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 155-1 ч.1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) грн.
Штраф підлягає оплаті в пятнадцятиденний термін з дня вручення копії постанови в установі банку на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ОКПО 37897587 банк ГУДК СУ в АРК м. Сімферополь.
Копії платіжних документів пред'являються в канцелярію Білогірського районного суду АР Крим, кабінет № 4 в триденний термін з моменту оплати.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну для подачі апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 31562256, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 104/1088/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: