Ухвала суду № 31562099, 30.05.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

30.05.13 Справа№ 914/1076/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства „Західний Буг”, с.Павлів Радехівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стоянівнасіння”, м. Дрогобич Львівської області

3-я особа: ДСБУ Аграрний фонд, м.Київ

про повернення майна

Представники сторін:

від позивача: н/з.

від відповідача: н/з.

від 3-ї особи: н/з.

Суть спору: Приватним підприємством „Західний Буг”, с. Павлів Радехівського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Стоянівнасіння”, м. Дрогобич Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ДСБУ Аграрний фонд, м.Київ про повернення майна.

Представник позивача в судове засідання від 30.05.2013р. не з»явився. Через канцелярію суду 16.05.2013р. подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов»язаної з нею іншої справи №914/1237/13 за позовом прокуратури Шевченківського р-ну м.Києва в інтересах Аграрного фонду до ПП «Західний Буг» про стягнення штрафу за недопоставлений товар у розмірі 4 094 516,05грн.

В судове засідання представник відповідача не з’явився.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою вступу у справу прокуратури.

Клопотання позивача про зупиненя провадження у справі обгрунтовано наступним.

В процесі розгляду даної справи відповідач заперечує позовні вимоги ПП „Західний Буг” мотивуючи тим, що зерно, яке отримано ТзОВ „Стоянівнасіння” від ПП „Західний Буг” для його доробки та подальшого переоформлення на Аграрний фонд, було переоформлено зберігачем (ТзОВ „Стоянівнасіння) з ПП „Західний Буг” на Аграрний фонд. На думку відповідача, це зерно належить вже не позивачу, а Аграрному фонду (з яким у ТзОВ „Стоянівнасіння” є окремі договірні відносини), а тому поверненню не підлягає. Однак такі висновки відповідача заперечує Аграрний фонд, який заперечує факт переоформлення на нього вказаного зерна.

Вирішення питання чи дійсно мав місце факт переоформлення зберігачем з ПП „Західний Буг” на Аграрний фонд зерна, яке належало ПП „Західний Буг” і яке зберігалось на складах ТзОВ „Стоянівнасіння” є предметом дослідження у справі №914/1237/12, яка розглядається господарським судом Л/о (с. Мороз).

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, зупинити провадження у даній справі до розгляду справи №914/1237/13.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 914/1076/13 зупинити до вирішення пов’язаної з нею іншої справи 914/1237/13.

2. Зобов’язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 914/1237/13 господарським судом Л/о.

3. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя Чорній Л.З.