Рішення № 31562071, 28.05.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "28" травня 2013 р. Справа № 906/568/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

при секретарі Мошківській В.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Котвицька О.Г. дов. від 07.08.2012р.

від відповідача: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся-Продукт" (АДРЕСА_1)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 10966,10грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 10966,10грн., з яких: 8444,35грн. заборгованості, 342,22грн. пені, 2111,09грн. 25% штрафу, 68,58грн. 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором №72077 від 08.06.2010р., в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару у встановлений договором строк.

25.04.2013р. за вх. №36890 на адресу суду повернуласть ухвала суду про порушення провадження у справі, адресована відповідачу, з поштовою відміткою: "За закінченням терміну зберігання".

Представник позивача в судовому засіданні 14.05.2013р. подав суду заяву від 14.05.2013р. №184 (вх. №7573/13) про долучення доказів до матеріалів справи.

18.05.2013р. на адресу суду від Виконавчого комітету Житомирської міської ради (вх №7852) надійшов витяг з ЄДРПОУ станом на 17.05.2013р. щодо відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 28.05.2013р. повідомив суд про часткову сплату відповідачем заборгованості в сумі 3500,00грн. та подав суду заяву від 28.05.2013р. №193 (вх. №8385/13) про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 28.05.2013р. не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 14.05.2013р. не виконав.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельною компанією "Полісся-Продукт" - постачальник (позивач у справі) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 - покупець (відповідач у справі) договору №72077 від 08.06.2010р. (а.с. 9), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 8603,66грн., що підтверджується видатковими накладними: №ПП000294207 від 25.12.2012р., №ПП000295164 від 25.12.2012р., №№ПП000299150 від 26.12.2012р. (а.с. 11-13), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В пункті 3.1 вищезазначеного договору, сторони погодили, що відповідач зобов'язаний перерахувати кошти за товар в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок або внести в касу підприємства позивача не пізніше 7 календарних днів з моменту прийомки товару.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову, утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 8444,35грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, в період з 15.04.2013р. по 09.05.2013р., тобто після пред'явлення позову до суду (згідно поштового штемпелю на поштовому конверті (а.с. 19) позовна заява була відправлена на адресу суду 12.04.2013р.), відповідач сплатив позивачу 3500,00грн. боргу, що підтверджується чеками (а.с. 30-34).

Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем складає 4944,35грн.

Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно п. 6.3 вищезазначеного договору, при порушенні терміну оплати, відповідач сплачує на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожен день прострочки платежу, а також штраф у розмірі двадцяти п'яти відсотків від суми неоплаченого товару. Загальна сума пені та штрафу розраховується за весь період прострочення.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч.2 ст.549 ЦК України).

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня за період з 02.01.2012р. по 10.04.2013р. в сумі 342,22грн. та штраф в сумі 2111,09грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача (а.с. 10) сума 3% річних за період з 02.01.2012р. по 10.04.2013р. становить 68,44грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 6966,10грн., з яких: 4444,35грн. заборгованості, 342,22грн. пені, 2111,09грн. 25% штрафу, 68,58грн. 3% річних. В частині стягнення 3500,00грн. заборгованості провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 546, ч.2 ст.549, 655, ч.2 ст.625 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.49, 80 п.1.1,82, 84, 85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 10005, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельної компанії "Полісся-Продукт", 10001, АДРЕСА_1, вул. Кооперативна, 12, ідентифікаційний код 32265298 - 4944,35грн. заборгованості, 342,22грн. пені, 2111,09грн. 25% штрафу, 68,58грн. 3% річних, 1720,50грню витрат по сплаті судового збору.

3. В частині стягнення 3500,00грн. заборгованості провадження у справі припинити за відсутністю предмета спору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 01.06.13

Суддя Шніт А.В.

1-до справи;

2-відповідачу (рек. з повід.).