ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.06.13р. Справа № 912/660/13
За позовом Приватного підприємства "Компанія "Надежда", (смт. Машівка, Машівський район, Полтавська область)
до Приватного підприємства "Біо-Актив", (м. Кременчук, Полтавська область)
про стягнення 88 117,00 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Компанія "Надежда" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Біо-Актив" про стягнення 88 117,00 грн.
Господарський суд Полтавської області за поданою позовною заявою ухвалою від 30.01.13р. порушив провадження у справі № 917/168/13-г.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.04.13р. матеріали справи № 917/168/13-г направлені за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.
Господарський суд Кіровоградської області ухвалою від 22.04.13р. справу № 917/168/13-г прийняв до свого провадження та присвоїв справі номер 912/660/13.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.05.13р. справу № 912/660/13 передано та надіслано за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до розпорядження господарського суду Дніпропетровської області щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 407 від 30.05.13р. справу № 912/660/13 передано на розгляд судді Дубініну І.Ю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 912/660/13 до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.06.13р. о 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 26 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичних осіб позивача та відповідача; оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (оригінали надати в судове засідання для огляду), а також всі інші докази в обґрунтування позовних вимог в порядку ст.ст. 32, 33, 34, 36 ГПК України.
Відповідачу - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців за підписом державного реєстратора стосовно реєстрації юридичної особи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, контр розрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору, а також всі інші докази в обґрунтування заперечень у порядку ст. ст. 32, 33, 34, 36 ГПК України, ст. 614 ЦК України.
4. Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність судових рішень або судових проваджень щодо наданого договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами, а також про те, чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, та чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору.
5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
6. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя І.Ю. Дубінін
Судове рішення № 31562044, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/660/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: