Ухвала суду № 31561557, 30.05.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 6/522/433/13

Справа №1522/15006/12

У Х В А Л А

про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон

30.05.2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси подання головного державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Качурка В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання головного державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Качурка В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Своє подання державний виконавець обґрунтував наступним.

На примусовому виконанні у Першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист, виданий Приморським районним судом м. Одеси 09.11.2012 року №1522/15006/12 про стягнення коштів у розмірі 768 020,87 гривень з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 21017660).

26.11.2012 року, головним державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Качурка В.В. на підставі заяви стягувача і оригіналу виконавчого листа було відкрито виконавче провадження ВП № 35562513.

Однак, боржником до сьогодні невиконані грошові зобов'язання та законні вимоги державного виконавця.

Посилаючись на викладене, головний державний виконавець Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Качурка В.В. просив суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає подання головного державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Качурка В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Відповідно статті 5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного у виконавчому документі, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом та при здійсненні виконавчого провадження має право звернутись до органу, який видав виконавчий документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Зокрема, п. 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін має право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Зокрема, пунктом 2 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобов'язань.

На сьогоднішній день, враховуючи значний термін невиконання боржником зобов'язань та законних вимог державного виконавця, є достатні підстави вважати, що Боржник ухиляється від виконання рішення суду та покладених на нього зобов'язань.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 5, 11, 36 Закону України «Про виконавче провадження», пунктом 2 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п.2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 р. № 261/2008, ст. ст. 208-210, 294, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Качурка В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Після набрання ухвали суду законної сили, направити її копію для виконання до Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні -в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О.С.Турецький

30.05.2013