Рішення № 31561479, 03.06.2013, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

2\251\1400\13

Р І Ш Е Н Н Я 251\4124\13-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2013 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді- Клешньова О.І.,

при секретарі- Гура О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Горлівки Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 11.05.2007 році між ним та відповідачем укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказаний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки - повідомлення , що надається позивачем відповідачу . Приєднавшись до договору позивач та відповідач визначилися з усіма істотними умовами договору .

Відповідно до п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку Visa, відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка - 45 днів кредиту без відсотків» встановив ліміт кредитування в розмір 3100.00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування , виконав всі розпорядження відповідача щодо перерахування , видачі відповідних суму рахунків та проведення інших операцій за рахунок обраного продукту. Відповідно до п. 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивач згідно тарифів позивача у строки , передбачені умовами договору , здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно .

В порушення умов договору станом на 01.01.2013 рік у відповідача існує заборгованість за картковим рахунком в сумі 6937,39 грн.; непогашений кредит -2978,86 грн.; несплачені відсотки - 2986,75 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 971, 78 грн..

Просить суд стягнути вищезазначену суму заборгованості в повному обсязі.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, заперечень, щодо ухвалення заочного рішення не має.

Відповідач до суду не з'явився, про час та розгляд справи повідомлялась належним чином, суд ухвалив заслухати справу за відсутності відповідача з винесенням заочного рішення у відповідності зі ст. 169 п.4 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими що належать задоволенню із наступних підстав.

Суд дослідивши письмові матеріали по справі , приходить до наступного.

З договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 11.05.2007 року, доданого до матеріалів справи та на підставі анкети позивача, відповідач видав кредитну картку VISA , відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка» -45 днів кредиту без відсотків , встановив ліміт кредитування в розмірі 3100.00 грн. заборгованість за вказаним договором станом на 01.01.2013 року складає - за картковим рахунком в сумі 6937,39 грн.; непогашений кредит -2978,86 грн.; несплачені відсотки - 2986,75 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 971, 78 грн..

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики (кредита), розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Таким чином , суд дійшов висновку , що позовні вимоги слід задовольнити .

На підставі ст.ст. 526, 1046, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, І. п. Н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» к\р 32002180102 , МФО 321024 , код ЄДРПОУ 20025456 суму заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року в сумі - 6937( шість тисяч дев'ятсот тридцять сім ) гривень 39 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» к\р 32002180102 , МФО 321024 , код ЄДРПОУ 20025456 судовий збір в сумі -229, 40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: