Вирок № 31561431, 28.05.2013, Франківський районний суд м. Львова

1326/9396/2012

1/465/121/13

Вирок

Іменем України

28.05.2013 Франківський районний суд м.Львова

в складі головуючої судді Дячишин В.Ф.

при секретарі Потюк В.М.

з участю прокурора Олексів О.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу про обвинувачення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою,

зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, одруженого, непрацюючого, раніше судженого 29.07.2005 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч. З ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі; 22.10.2008 року Личаківським районним судом м. Львова за ч. З ст. 358, ч. 2 ст. 389 КК України на 2 роки 7 місяців обмеження волі, -

за ч.2 ст. 186, ч2 ст. 185, ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в перших числах вересня 2011 року, у невстановлений слідством день, приблизно о 20.20год., перебуваючи в салоні автомобіля марки «Chery Eastar», реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору, який знаходився біля ресторану «Шекспір», що по вул. Любінській в м. Львові, повторно, таємно викрав чуже майно , що належало потерпілому ОСОБА_3, а саме мобільний телефон марки «Нокіа N-82», ІМЕІ:НОМЕР_7, вартістю 1450гривень, в середині якого знаходилась сім карта оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_8 вартістю 25гривень, на рахунку якої було 25гривень, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1500гривень.

Крім цього, ОСОБА_2 в кінці квітня 2012року, у невстановлений слідством час та день, перебуваючи в приміщенні магазину «Технопарк», що по вул. Богуна, 9 в м. Львові таємно викрав з вітрини магазину мобільний телефон марки «IPhone 3GS» IMEL:НОМЕР_9 в корпусі білого кольору вартістю 1900грн. який належить потерпілому ОСОБА_4.

Крім цього, 10.06.2012року, приблизно о 14.30год., ОСОБА_2 перебуваючи в салоні автомобіля марки «Чері Елара», реєстраційний номер НОМЕР_2, чорного кольору, який знаходився біля будинку 19 по вул. Антоновича в м. Львові, повторно, таємно викрав чуже майно, що належало потерпілому ОСОБА_5, а саме мобільний телефон марки «Нокіа 6300», ІМЕІ:НОМЕР_10 вартістю 720гривень, з сім картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_11 вартістю 20гривень, на рахунку якої було 10 гривень , чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 750гривень.

Крім того, 28.06.2012року, приблизно о 11.00год. ОСОБА_2 перебуваючи в салоні автомобіля марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_15 червоного кольору, який знаходився біля будинку №10, по вул. Васильківського, в м. Львові, повторно, таємно викрав чуже майно, що належало потерпілому ОСОБА_6, а саме мобільний телефон марки «Самсунг СТ-Е2152», ІМЕІ:НОМЕР_12, НОМЕР_18 вартість 344гривні, в середині якого знаходились сім карти оператора мобільного зв'язку: «Київстар» НОМЕР_13 вартістю 25 гривень, на рахунку якої було 10 гривень та «Лайф» НОМЕР_14, вартістю 10 гривень, на рахунку якої було 10 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 399 гривень.

Крім цього, 08.07.2012року, приблизно о 16.30год. ОСОБА_7 перебуваючи в салоні автомобіля марки «Део Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_17 бежевого кольору, який знаходився біля будинку №19 по вул. Антоновича в м. Львові, повторно, таємно викрав чуже майно, що належало потерпілому ОСОБА_8,а саме мобільний телефон марки «Нокіа 7310», вартістю 240гривень з сім картою оператора мобільного зв'язку «L1FE»НОМЕР_16 вартістю 10 гривень, на рахунку якої було 10 гривень , чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 260гривень.

Крім цього, 26.07.2012року, приблизно о 05.30год. ОСОБА_2 перебуваючи в салоні автомобіля марки «Део Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_3 червоного кольору, який знаходився біля будинку №10; по вул.Васильківського в м. Львові, повторно, таємно викрав чуже майно, що належало ОСОБА_9, а саме мобільний телефон марки «Нокіа N70-1», ІМЕІ:НОМЕР_19 вартістю 570 гривень, з сім картою оператора мобільного зв'язку «МТС» НОМЕР_20 вартістю 20гривень, на рахунку якої було 10 гривень , чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди, на загальну суму бООгривень.

Крім цього, 08.07.2012року, приблизно о 16.00год., ОСОБА_2 перебуваючи в салоні автомобіля марки «VOLKSWAGEN Passat ВЗ», реєстраційний номер НОМЕР_4 сірого кольору, який рухався по вул. Квітневій в напрямку вул. Перфецького у м. Львові, повторно, таємно викрав чуже майно, що належало потерпілому ОСОБА_10, а саме мобільний телефон марки «Нокіа 6020» вартістю 265гривень з сім картою оператора мобільного зв'язку «Лайф» НОМЕР_22 варістю 10 гривень, на рахунку якої було 25гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 300 гривень.

Крім цього, 17.07.2012року, приблизно о 17.00год., ОСОБА_2 перебуваючи в салоні автомобіля марки «Део Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_21 сірого кольору, який був припаркований біля будинку АДРЕСА_3 таємно, повторно, викрав чуже майно, що належало потерпілому ОСОБА_11,а саме мобільний телефон марки «Е71», ІМЕІ: НОМЕР_23вартістю 320гривень, в середині якого знаходилась картка пам'яті марки «PRETEC», ємністю 2ГБ, вартістю 25гривень та сім картки: оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_24 вартістю 25 гривень, на рахунку якої було 5 гривень та «Лайф» НОМЕР_25, вартістю 10 гривень, на рахунку якої було 5гривень, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 390 гривень.

Крім цього, 27 липня 2012 року близько 23:00год., ОСОБА_2 , знаходячись у салоні автомобіля марки «Део Ланос» власником якого являється ОСОБА_12 1988р.н., що знаходився по АДРЕСА_4 відкрито викрав чуже майно, що належить потерпілому ОСОБА_12, а саме: мобільним телефоном марки SAMSUNG Galaxy S5360», ІМ НОМЕР_26 вартістю 1450грн., із сім картою оператора «UTEL» з абонентським номером НОМЕР_29 вартістю 40 гривень, на рахунку якого були грошові кошти у сумі 10грн., та картою пам'яті об'ємом 16 ГБ вартістю 80грн., взявши з салону телефон та не заплативши ОСОБА_12 за послуги перевезення 50 грн., з місця події втік , завдавши потерпілому майнової шкоди на загальну суму 1630 гривень

Крім цього, 30.03.2012 року, приблизно о 16:00 год., перебуваючи в салоні автомобіля таксі марки «Дачіа Логан», д.н.з. НОМЕР_5, який знаходився на АДРЕСА_2, повторно, таємно викрав чуже майно, що належало потерпілому ОСОБА_13, а саме - мобільний телефон марки «Нокіа 63031», ІМЕІ. НОМЕР_27, вартістю 1400 гривень в середині якого була поміщена сім - карта оператора мобільного зв'язку компанії «Київстар», вартістю 25 гривень на рахунку якої були кошти в сумі 40 гривень, та карта-накопичувач об'ємом пам'яті в 1 Гб вартістю 40 гривень, що належали потерпілому ОСОБА_13, спричинивши йому шкоди на загальну суму 1505 гривень.

Крім цього, ОСОБА_2, 03.09.2012 року, приблизно о 12:40 год. маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні С ТО «Вояж», що по вул. Джерельній 65 у м. Львові, повторно, відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_14, належний останньому мобільний телефон «НОКІА 5130» (ІМ НОМЕР_28), вартістю 900 гривень, який здав у ПТ «Ломбард Експерт» № 002, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Грінченка 6-6, ке

Крім цього, ОСОБА_2 9 вересня 2012 року приблизно о 16.00 год., перебуваючи у приміщенні лікарні, що в м. Львові по вул. Коновальця, 22,повторно, відкрито викрав у ОСОБА_15 мобільний телефон «Самсунг», моделі « 5230» вартістю 1700 гривень, в середині якого знаходилась сім карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_6, який знаходився в чохлі чорного кольору з кишеньками для візитних карток вартістю 70 гривень, у яких знаходилась картка «Приватбанку», картка «ВТБ банку», картка «Універсалбанку» та різні дисконтні картки, чим завдав ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 1770 гривень.

Крім цього, ОСОБА_2, 23 вересня 2012 року приблизно о 9.00 год., перебуваючи у м. Балті Одеської області, на спортивній площадці біля будинку № 3 по вул. ЗО років Перемоги, незаконно придбав, а саме знайшов наркотичний засіб «метадон», маса якого становить 0,0587 грам, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, який незаконно зберігав та перевіз у м. Львів для власного вживання без мети збуту де 27 вересня 2012 року приблизно о 21.00 год. був затриманий у м. Львові на вул. Грінченка біля будинку №10-А та доставлений у Франківський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області по вул.Чупринки, 65м.Львова, де при огляді у правій задній кишені штанів будо виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в середині якого знаходився наркотичний засіб метадон масою 0,0587 грам.

Суд вважає, що вина підсуднього у скоєних ним злочинах доведена повністю його поясненнями та зібраними по справі доказами , які ніким не оспорювались.Дії підсуднього вірно валіфіковано за ч.2 ст.185 КК України , оскільки ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна за кваліфікуючою ознакою вчинення злочину повторно , за ч.2 ст.186 КК України, оскільки він відкрито викрав чуже майно, тобто вчинив грабіж за кваліфікуючою ознакою вчинення злочину повторно. Дії підсуднього ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.І ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичний засіб метадон без мети збуту.

Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість скоєних злочинів, особу підсуднього, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, обставини, що пом»якшують відповідальність - щире каяття, на утриманні має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, шкода потерпілим ОСОБА_14, ОСОБА_12., ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_6 ОСОБА_8 відшкодована та вважає, що її слід обрати в межах санкцій статей за якими кваліфіковано злочини у виді позбавлення волі.

Витрати на проведення експертизи №3/1589 згідно рахунку НОМЕР_30 в сумі 470,40 грн. слід стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВСУ України у Львівській області Код:25575150 рахунок 31259272210042 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Львівській області МФО 825014.

Речові докази

- наркотичний засіб Метадон масою 0,0587 грам, що знаходиться на збереженні в камері схову ГУ МВС України у Львівській області слід знищити;

-Мобільний телефон НОКІА 5130, який повернуто потерпілому ОСОБА_14 залишити ОСОБА_14

-Мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxy S5360», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_12 залишити ОСОБА_12;

-мобільний телефон марки «IPhone 3GS» IMEL:НОМЕР_9 в корпусі білого кольору, який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_4 залишити ОСОБА_4

-мобільний телефон марки «Е71», який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_11 залишити ОСОБА_11

-мобільний телефон марки «Самсунг СТ-Е2152», який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6

Початок відбування покарання підсудньому ОСОБА_2 слід рахувати з дня фактичного затримання 1.10.2012року.

Керуючись ст.хт. 323,324 КПК України, суд:

ЗАСУДИВ: ОСОБА_2 визнати винним

- за ч.І ст. 309 КК України та обрати покарання один рік позбавлення волі;

-за ч.2 ст.185 КК України та обрати покарання три роки позбавлення волі;

-за ч.2 ст.186 КК України та обрати покарання чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_2 чотири роки позбавлення волі.

Витрати на проведення експертизи №3/1589 згідно рахунку НОМЕР_30 в сумі 470,40 грн. слід стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВСУ України у Львівській області Код:25575150 рахунок 31259272210042 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Львівській області МФО 825014.

Речові докази по справі:

- наркотичний засіб Метадон масою 0,0587 грам, що знаходиться на збереженні в камері схову ГУ МВС України у Львівській області - знищити;

-Мобільний телефон НОКІА 5130, який повернуто потерпілому ОСОБА_14 залишити ОСОБА_14

-Мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxy S5360», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_12 залишити ОСОБА_12;

-мобільний телефон марки «IPhone 3GS» IMEL:НОМЕР_9 в корпусі білого кольору, який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_4 залишити ОСОБА_4

-мобільний телефон марки «Е71», який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_11 залишити ОСОБА_11

-мобільний телефон марки «Самсунг СТ-Е2152», який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6

Початок відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з дня фактичного затримання 1.10.2012року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 діб з моменту його проголошення, засудженому, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя: Дячишин Віра Феодосіївна