Ухвала суду № 31561281, 03.06.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5784/13-ц

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

03 червня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд у Дніпропетровській області у складі: головуючого - судді Кругового О.О., при секретарі - Шуліка Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 02.07.2004року, ухваленою у справі за вищезазначеною заявою, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені у повному обсязі: з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 21.05.2004року та до повноліття дитини.

30.05.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа відсутній на виконанні у ВДВС Добропільського МУЮ.

Сторони у судове засідання не з"явились, однак це не є перешкодою розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист № 2-2291/04 по вищезазначеній справі було направлено до ВДВС Добропільського МУЮ для виконання. Відповідно відповіді ВДВС Добропільського МУЮ від 17.05.2013р. № 31-3, виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі ? частини, був втрачений при пересилці на підприємство, де боржник працював.

У зв`язку з відсутністю виконавчого листа стягувачка не має можливості отримувати аліменти у примусовому порядку, оскільки боржник від добровільної сплати аліментів ухиляється.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст..370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.07.2004 року, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31215206700032 одержувач УДКСУ у м.Павлоград 22030001 код отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПО суду 26509623 судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа 3 (три) гривни.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при його оголошення, протягом п`яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Круговий