Рішення № 31559454, 31.05.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/7470/2012

Провадження № 2/750/63/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2013 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретарів судового засідання Тимошенко А.В., Будаш М.В., позивача ОСОБА_1, представників відповідачів Руденко В.М., Курило О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Пассервіс» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівавтосервіс», Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, втраченого заробітку, судових витрат по справі (третя особа - ОСОБА_4),-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Пассервіс» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівавтосервіс» з вимогами: про стягнення 2101 грн у відшкодування матеріальної шкоди (понесених витрат на лікування), завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення моральної шкоди в розмірі 20000 грн, стягнення втраченого заробітку в розмірі 13728 грн, стягнення судових витрат по кримінальній справі в розмірі 7296 грн, стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 1312 грн.

Ухвалою суду до участі в справ в якості співвідповідача було залучено Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія».

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що з вини ОСОБА_4, який керував транспортним засобом БАЗ А079.14 держномер НОМЕР_1 (власником якого є відповідач 1), близько 12 години 20 хвилин 06.04.2010 року на вулиці 50 років СРСР в місті Чернігів, було здійснено дорожньо-транспортну пригоду (зіткнення з мотоциклом ЯВА 350 держномер НОМЕР_2), в ході якого позивач як пасажир мотоцикла отримав тілесні пошкодження у вигляді закритого уламкового перелому ліктьового відростка справа із зміщенням уламків та в період з 12.04.2010 року по 23.04.2010 року, з 22.10.2010 року по 03.11.2010 року перебував на стаціонарному лікуванні в Чернігівській центральній районній лікарні, а 24.05.2010 року, 16.12.2010 року, 14.07.2011 року, 18.10.2011 року на амбулаторному лікуванні.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Представники відповідачів позов не визнали.

Третя особа без поважних причин в судове засідання не прибула.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши докази у справі - приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 27.02.2012 року (справа №1/2506/8/12), ОСОБА_4 був звільнений згідно акту амністії від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України, так як він, керуючи транспортним засобом БАЗ А079.14 держномер НОМЕР_1 (власником якого є відповідач 1), близько 12 години 20 хвилин 06.04.2010 року на вулиці 50 років СРСР в місті Чернігів, здійснив дорожньо-транспортну пригоду (зіткнення з мотоциклом ЯВА 350 держномер НОМЕР_2), в ході якого позивач як пасажир мотоцикла отримав тілесні пошкодження у вигляді закритого уламкового перелому ліктьового відростка справа із зміщенням уламків та в період з 12.04.2010 року по 23.04.2010 року, з 22.10.2010 року по 03.11.2010 року перебував на стаціонарному лікуванні в Чернігівській центральній районній лікарні, а 24.05.2010 року, 16.12.2010 року, 14.07.2011 року, 18.10.2011 року на амбулаторному лікуванні, що підтверджується судовим рішенням та довідкою з лікувального закладу (а.с.92-93, 104).

Відповідач 1 застрахував обов'язкову цивільно-правову відповідальність власників наземних транспортних засобів у Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» (відповідач 1) згідно полісу №2-453-106/09 від 04.09.2009 року (а.с.65-67).

Згідно положень ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» №1961- IV від 01.07.2004 року, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує у встановленому порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи. Потерпілому відшкодовується також моральна шкода, визначена п.п.1,2 ч.2 ст.23 ЦК України.

З фіскальних чеків вбачається, що позивач у зв'язку з лікуванням отриманої травми витратив для придбання лікувальних засобів, які були йому рекомендовані лікувальним закладом грошові кошти на загальну суму 1311 грн 72 коп, а тому позов в частині стягнення витрат на лікування підлягає частковому задоволенню в розмірі 1311 грн 72 коп (а.с.105-108).

Внаслідок наїзду автомобіля позивачу було заподіяно фізичну біль та душевні страждання, так як з приводу травми позивач страждав морально і ця подія змусила його приймати додаткові заходи з організації його життя, а тому виходячи із характеру правопорушення (яке вчинене з необережності), характеру пошкодження здоров'я, засад розумності та справедливості, враховуючи глибину і тривалість душевних страждань, суд вважає доведеним заподіяння позивачу моральної шкоди в розмірі 2550 грн, яку необхідно стягнути з відповідача 1.

Так як позивач офіційно не був працевлаштований та не перебував на обліку в центрі зайнятості, у відповідності до положень ст.25 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - з відповідача 1 на користь позивача необхідно стягнути втрачений останнім заробіток в розмірі 8025 грн, який суд визначає з врахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленої чинним законодавством за період з квітня 2010 року по грудень 2010 року (включно).

Стягнення судових витрат по кримінальній справі в розмірі 7296 грн не є шкодою заподіяною позивачу і такі витрати на правову допомогу повинні стягуватись в порядку кримінального судочинства, що є підставою для відмови в задоволенні позову в цій частині.

Витрати за правову допомогу за цією цивільною справою в розмірі 1312 грн суд покладає на відповідача 1 у відповідності до положень ст.1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах».

Керуючись ст.ст. 213-215, 88, 84 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» на користь ОСОБА_1 1311 грн 72 коп в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, моральну шкоду в розмірі 2550 грн, втрачений заробіток в розмірі 8025 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 1312 грн, а всього 13198 (тринадцять тисяч сто дев'яносто вісім) грн 72 коп.

В задоволенні позову ОСОБА_1 в іншій частині відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлене 03.06.2013 року.

Суддя