Дата документу 15.05.2013
Справа № 1511/4874/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
15.05.2013 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Ледньовій Т.В.
при секретарі - Пращук А.М.
розглянувши у судовому засіданні в місті Іллічівську цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
18.05.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 2-5).
01.11.2010 р. до суду надійшла уточнена позовна заява (а.с. 66-67).
Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 15.11.2011 р. було задоволено позовні вимоги (а.с. 108-109).
Ухвалою суду від 22.06.2012 р. вказане заочне рішення скасовано (а.с. 145-146).
06.12.2012 р. до суду надійшла уточнена позовна заява (а.с. 167-169, 180-182).
Ухвалою суду від 03.04.2012 р. прийнята відмова від позовних вимог до ОСОБА_3 (а.с. 183, 196, 209) та закрито провадження у справі в частині цих вимог (а.с. 218-а).
Відповідно до позовної заяви в останній редакції (а.с. 167-169, 180-182) ПАТ «ПОРТО-ФРАНКО» просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 403118,17 грн. та судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.10.2007 р. між АКБ «ПОРТО-ФРАНКО» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2701/1-07, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 32000 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном 21.10.2014 р. В забезпечення виконання прийнятих зобов'язань прийнята порука ОСОБА_2, з якою укладено договір поруки за № 22-10-07/2 від 22.10.2007 р., відповідно до якого поручитель зобов`язується перед банком відповідати за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором солідарно і в повному обсязі. Однак відповідачі належним чином свої обов'язки не виконують, в зв'язку з чим виникла заборгованість по поверненню кредиту за кредитним договором № 804/2-07 від 22.10.2007 р., яка станом на 05.12.2012 р. складає 50433,90 доларів США, що за курсом Національного банку України становить 403118,17 грн.
В судове засідання 15.05.2013 р. представник позивача не з'явився, надана заява про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечували проти заочного розгляду справи (а.с. 229).
В судове засідання відповідачі та представник ОСОБА_1 не з'явилися, про причини неявки не повідомили, про день, час та місце слухання справи були сповіщені належним чином, про що свідчать розписки на ім'я відповідачів про явку до суду (а.с. 221, 224, 226, 228). За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК| України.|речі|
З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
22.10.2007 р. між АКБ «ПОРТО-ФРАНКО» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2701/1-07, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 32000 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном 21.10.2014 р. (а.с. 12-14). В забезпечення виконання прийнятих зобов'язань прийнята порука ОСОБА_2, з якою укладено договір поруки за № 22-10-07/2 від 22.10.2007 р., відповідно до якого поручитель зобов`язується перед банком відповідати за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором солідарно і в повному обсязі. (а.с. 18).
Докази на а.с. 58, 59, 210-214 підтверджують зміни у найменуванні позивача на ПАТ АБ «ПОРТО Франко».
Банк свої зобов'язання виконав (а.с. 8-11).
Однак виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 50433,90 доларів США, що за курсом Національного банку України становить 403118,17 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 255740,43 грн., сума заборгованості за відсотками - 141411,60 грн., пеня - 5966,14 (а.с. 27-30, 68, 170).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події.
Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м Іллічівська Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «ПОРТО-ФРАНКО» (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 10, рахунок 29092954, ідентифікаційний код 13881479, МФО 328180) заборгованість у сумі 403118,17 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «ПОРТО-ФРАНКО» (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 10, рахунок 29092954, ідентифікаційний код 13881479, МФО 328180) витрати з оплати судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. (а.с. 6-7).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя
Судове рішення № 31559325, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1511/4874/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: