ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Сингаївський О.П.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА
"31" травня 2013 р. Справа № 296/988/12-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувшиклопотання про звільнення від сплати судового збору Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації за подання апеляційної скарги на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "27" лютого 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Департамент праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
25.04.2013 року Департаментом праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації подано апеляційну скаргу без додержання вимог ст.187 КАС України - не додано документ про сплату судового збору.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2013 року апеляційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації залишено без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
На виконання вказаної ухвали Департаментом праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації подано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю відкритих асигнувань в управлінні, оскільки кошторисом на 2012-2013 роки не передбачено виділення коштів на оплату судових витрат, в тому числі, на оплату судового збору.
Відтак, враховуючи подане клопотання про звільнення від сплати судового збору та викладені обставини, суд вважає за можливе звільнити Департамент праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації від сплати судового збору.
Керуючись ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Звільнити повністю від сплати судового збору Департамент праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації за подання апеляційної скарги на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "27" лютого 2013 р. у справі 296/988/12-а за позовом ОСОБА_3 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.Ю.Бучик
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10009
3- відповідачу Департамент праці і соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації вул.Черняховського,105,м.Житомир,10005
Судове рішення № 31559294, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/988/12-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: