Справа № 473/2292/13-ц
У Х В А Л А
"03" червня 2013 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
В травні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якому вказувала, що 24 листопада 2007 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис № 2245.
Спільних дітей не мають.
Проте сімейні відносини між ними припинені. Проживають окремо. Спільне господарство не ведуть. В зв'язку з цим позивачка просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2
Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в м. Вознесенську та Вознесенському районі зареєстрованим не значиться. В той же час, з позовної заяви вбачається те, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.ст. 109, 110 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача однак лише у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Також, згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 5 ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи те, що відповідач на території Вознесенського району не зареєстрований, а проживає в м. Одесі, разом з тим з позовної заяви та доданих матеріалів не вбачаються передбачені законом підстави для розгляду спору за місцем проживання позивачки, а тому позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 з роз`ясненням їй права подати позов за місцем зареєстрованого проживання відповідача.
В силу п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачці слід також повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 109, 110, 121, 122, 209, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, внесений нею на рахунок державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО826013, код отримувача 38037770, код платежу: 22030001, код ЄДРПОУ 26498995, р/р 31210206700113) за квитанцією №72 від 25 травня 2013 року.
Ухвала в частині повернення позову може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.В. Вуїв
Судове рішення № 31559252, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/2292/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: