Рішення № 31559135, 27.05.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 109/2519/2013-ц

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

27 травня 2013 року смт Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 23 травня 2013 року звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов'язаний з'ясувати питання про підсудність та юрисдикційність.

Приймаючи заяву, суддя повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

У даному випадку, оскільки спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилася після 01 січня 2004 року (ІНФОРМАЦІЯ_1 року), заява ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини не підлягає судовому розгляду.

Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження на підставі частини другої статті 122 Цивільного процесуального кодексу України.

За вимогами статей 1268, 1269 Цивільного кодексу України мова може вестися лише про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з частиною третьою статті 7 Закону № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 1 статті 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. № 845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ" передбачено, що виконавчі документи пред'являються до виконання органам Казначейства протягом одного року з наступного дня після набрання рішеннями про стягнення коштів законної сили.

З урахуванням наведеного, сплачений ОСОБА_1 судовий збір при подачі заяви до Красногвардійського районного суду в розмірі 114 грн. 70 коп. підлягає поверненню заявниці.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Зобов'язати УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим повернути з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 37668678 рахунок № 31218206700130, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь ОСОБА_1 (адреса: 97000 АДРЕСА_1) сплачений при подачі заяви до Красногвардійського районного суду судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. (Сто чотирнадцять гривень 70 копійок) за квитанцією N 26 від 17.05.2013 у зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Строк пред'явлення до виконання в частині повернення судового збору - протягом одного року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М. Проскурня