Ухвала суду № 31558889, 31.05.2013, Токмацький районний суд Запорізької області

єдиний унікальний номер 328/1817/13-ц

31.05.2013

2-н/328/402/13

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

31 травня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі основного боргу - 64,16 грн., трьох відсотків річних - 0,62 грн.,інфляційних витрат - 0,15 грн. та судового збору в розмірі 114,70 грн.

встановила:

До Токмацького районного суду надійшла заява від Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі основного боргу - 64,16 грн., трьох відсотків річних - 0,62 грн.,інфляційних витрат - 0,15 грн. та судового збору в розмірі 114,70 грн.

В заяві зазначено, що боржник, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 отримує послугу з електропостачання. Боржник не вчасно та не в повному обсязі сплачує кошти за електропостачання, а тому Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ просить суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості з боржника.

Заява підсудна Токмацькому районному суду.

Заява подана з додержанням вимог статей 95-98 ЦПК України.

Керуючись ст. 98-100 ЦПК України, суд

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі основного боргу - 64,16 грн., трьох відсотків річних - 0,62 грн.,інфляційних витрат - 0,15 грн. та судового збору в розмірі 114,70 грн.

В триденний строк з часу постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя