Ухвала суду № 31557807, 21.05.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 травня 2013 року Справа № 806/2063/13-a

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагірняк М.Ф.

при секретарі Янушкевській В.В.

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про виправлення описки в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал" про стягнення 6534,87 грн.

в с т а н о в и в:

29 квітня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити описку у резулятивній частині рішення, а саме замінити в постанові суду від 16.04.2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про день, місце, час розгляду заяви повідомлений вчасно та належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про день, місце, час розгляду заяви повідомлений вчасно та належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про виправлення допущеної описки. Так, у постанові суду від 16.04.2013 року дійсно допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення помилково зазначено Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області задовольнити.

Виправити допущену описку, в постанові суду від 16.04.2013р., а саме "Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області" замінити на "Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.Ф. Нагірняк