Рішення № 31556926, 26.04.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-5464/12

провадження № 2/753/621/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Кругляк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, 3 особа - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, 3 особа - ПАТ "ОТП Банк" про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № СL-008/236/2008 від 11.08.2008 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступник ПАТ «ОТП Банк» - 3 особа) та ОСОБА_2, а також про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №001/6923/07 від 17.04.2007 року - про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступник ПАТ «ОТП Банк» - 3 особа) та ОСОБА_2

Позивач зазначав, що відповідно до кредитного договору № СL-008/236/2008 від 11.08.2008 року Банк надав Позичальнику кредит в сумі 35459,48 доларів США на строк до 11.08.2014 року, зі сплатою 14,49% річних за користування кредитом; станом на 29.11.2011 року сума заборгованості за кредитним договором становить - 36559,63 доларів США (еквівалент 292100,48 грн.) та 100109,26 грн., яка складається із: залишку заборгованості за кредитом - 29922,49 доларів США (еквівалент 239071,72 грн.), суми несплачених відсотків за користування кредитом - 6637,14 доларів США (еквівалент 53028,76 грн.), та неустойки (пені) за прострочення виконання зобов»язань - 100109,26 грн.

Відповідно до кредитного договору №001/6923/07 від 17.04.2007 року Банком було відкрито картковий рахунок та видано платіжну картку Visa Classic (credit) із встановленим кредитним лімітом в сумі 1000,00 грн.; станом на 29.12.2011 року сума заборгованості за даним кредитним договором становить - 7621,00 грн.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10.12.2010 року ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло право вимоги за кредитним договором №СL-008/236/2008 від 11.08.2008 року, укладеному між ПАТ «ОТП Банк» (правонаступник) та ОСОБА_2

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 25.06.2011 року ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло право вимоги за кредитним договором №001/6923/07 від 17.04.2007 року, укладеному між ПАТ «ОТП Банк» (правонаступник) та ОСОБА_2

Оскільки до ТОВ "ОТП Факторинг Україна" перейшли всі права ПАТ "ОТП Банк" щодо права вимоги до відповідачки за зазначеними кредитними договорами, тому Позивач просив суд стягнути з відповідачки на користь позивача зазначені суми заборгованості, в тому числі з урахуванням штрафних санкцій, нарахованих позивачем, та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та як

представник 3-ої особи ПАТ «ОТП Банк» - Рязанова С.О. уточнені позовні вимоги (а.с.124-127) підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі; представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (а.с.155) позов визнав частково, не заперечуючи факт укладання відповідачкою зазначених двох кредитних договорів, просив позов задовольнити в частині основної суми заборгованості, а в решті позову відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (підстави звільнення від доказування).

В судовому засіданні встановлено: 11.08.2008 року між ОСОБА_2 (відповідачкою) та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" (а.с.31-33), був укладений кредитний договір №СL-008/236/2008, згідно якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 35459,48 доларів США на строк до 11.08.2014 року, зі сплатою фіксованої процентної ставки 14,49 - 14,52% річних за користування кредитом (а.с.7-17).

17.04.2007 року між ОСОБА_2 (відповідачкою) та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк", також був укладений кредитний договір №001/6923/07 - про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток, згідно якого Банком на ім»я ОСОБА_2 (відповідачки) було відкрито картковий рахунок та видано платіжну картку Visa Classic (credit) із встановленим кредитним лімітом в сумі 1000,00 грн. (а.с.24-25).

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10.12.2010 року (а.с.34-41) ПАТ «ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (позивач) прийняло право вимоги за кредитним договором №СL-008/236/2008 від 11.08.2008 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступник - ПАТ "ОТП Банк") та ОСОБА_2 - в об"ємі права вимоги, що є дійсними на дату набрання чинності договором, щодо сплати суми основного боргу, сплати процентів, нарахованих на суму основного боргу, щодо сплати суми штрафних санкцій (п.3.3 Договору, а.с.35).

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 25.06.2011 року (а.с.42-49) ПАТ «ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (позивач) прийняло право вимоги за кредитним договором №001/6923/07 від 17.04.2007 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступник - ПАТ "ОТП Банк") та ОСОБА_2 - в об"ємі права вимоги, що є дійсними на дату набрання чинності договором, щодо сплати суми основного боргу, сплати процентів, нарахованих на суму основного боргу, щодо сплати суми штрафних санкцій (п.3.3 Договору, а.с.43).

Згідно наданого Позивачем розрахунку, станом на 29.11.2011 року сума заборгованості за кредитним договором від 11.08.2008 року ОСОБА_2 становить - 36559,63 доларів США та 100109,26 грн., яка складається із: залишку заборгованості за кредитом - 29922,49 доларів США, суми відсотків за користування кредитом - 6637,14 доларів США та неустойки (пені) за прострочення виконання зобов»язань - 100109,26 грн. (а.с.26).

Як вбачається з витягу з Додатку до Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10.12.2010 року (а.с.41), станом на 10.12.2010 року розмір заборгованості по кредитному договору №СL-008/236/2008 від 11.08.2008 року позичальника ОСОБА_2 становив 32287,30 доларів США, яка складається з: залишку заборгованості за кредитом - 29922,49 доларів США та суми несплачених відсотків за користування кредитом - 2364,81 доларів США.

Згідно наданого Позивачем розрахунку, станом на 29.11.2011 року сума заборгованості за кредитним договором від 17.04.2007 року ОСОБА_2 становить - 7621,00 грн. (а.с.30), що відповідає сумі боргу відповідно до додатку до Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 25.06.2011 року (а.с.49).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов"язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов"язання

встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.1077-1079, 1082, 1084 ЦК України (на які також посилається на обґрунтування своїх вимог) боржник зобов»язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку про те, що з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" 32287,30 доларів США, що становить за курсом НБУ станом на 29.11.2011 року 7,9897 грн. за 1 долар США (у межах заявлених вимог) - 257965,84 грн., та 7621,00 грн., а всього - 265586,84 грн.

Оскільки нарахування процентів на суму валютного кредиту у валюті кредиту є валютною операцією, на здійснення яких позивач не має відповідного дозволу, тому вимога позивача в частині стягнення нарахованих позивачем процентів у розмірі (6637,14 - 2364,81) доларів США задоволенню не підлягає, як заявлена без достатніх правових підстав.

Крім того, згідно умов Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10.12.2010 року ПАТ «ОТП Банк» не передавало ТОВ «ОТП Факторинг Україна» станом на день укладення договору права вимоги в частині стягнення штрафних санкцій за попередній період (а.с.41), тому з огляду на положення ч.1 ст.1082, 550, 614 ЦК України суд вважає, що в задоволенні вимог позивача в частині стягнення з відповідачки ОСОБА_2 суми пені за прострочення виконання зобов»язань у розмірі 100109,26 грн. також має бути відмовлено.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 також підлягає стягненню на користь позивача 2655 грн. 87 коп., як судові витрати (а.с.1).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218 ЦПК України, на підставі ст.15, 16, 509, 512, 514, 526, 530, 550, 614, 625, 629, 1050, 1054, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код 36789421) 265 586 грн. 84 коп., судові витрати в сумі 2655 грн. 87 коп., а всього - 268 242 (двісті шістдесят вісім тисяч двісті сорок дві) грн. 71 коп. В решті позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.