Ухвала суду № 31556729, 30.05.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.05.2013
Номер справи
5011-4/18426-2012
Номер документу
31556729
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"30" травня 2013 р. Справа №5011-4/18426-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства ,,Вищий навчальний заклад ,,Київський славістичний університет" на рішення господарського суду м. Києва від 04.04.2013 року

у справі № 5011-4/18426-2012 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом : Дочірнього підприємства ,,Проектний інститут ,,Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства ,,Будівельна компанія ,,Укрбуд"

до : Закритого акціонерного товариства ,,Вищий навчальний заклад ,,Київський славістичний університет"

про : стягнення 130 874,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Дочірнє підприємство ,,Проектний інститут ,,Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства ,,Будівельна компанія ,,Укрбуд" з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства ,,Вищий навчальний заклад ,,Київський славістичний університет" про стягнення 130 874,00 грн. неустойки.

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.04.2013 року позовні вимоги було задоволено повністю.

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства ,,Вищий навчальний заклад ,,Київський славістичний університет" (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 9, код ЄДРПОУ 24376833) на користь Дочірнього підприємства ,,Проектний інститут ,,Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства ,,Будівельна компанія ,,Укрбуд" (65020, м. Одеса, вул.. Арнаутська,15, код ЄДРПОУ 33387120) 130 874 (сто тридцять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. подвійної плати, 2617 (дві тисячі шістсот сімнадцять) грн. 48 коп. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду Закрите акціонерне товариство ,,Вищий навчальний заклад ,,Київський славістичний університет" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду м. Києва від 04.04.2013 року по справі № 5011-4/18426-2012 скасувати, та прийняти нове рішення, яким припинити провадження по справі.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки, як вбачається з апеляційної скарги відповідач оскаржує рішення господарського суду м. Києва від 04.04.2013 року повністю, то відповідно до підпунктів 1, 2, 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за апеляційною скаргою складає 1 308,74 грн., однак скаржником сплачено лише 573,50 грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки відповідачем не сплачено судовий збір у встановленому розмірі, то його апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Звернути увагу на те, що згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства ,,Вищий навчальний заклад ,,Київський славістичний університет" на рішення господарського суду м. Києва від 04.04.2013 року у справі № 5011-4/18426-2012 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Закритого акціонерного товариства ,,Вищий навчальний заклад ,,Київський славістичний університет" (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 9, код ЄДРПОУ 24376833) 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 884 від 15.05.2013 року.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

4. Матеріали справи № 5011-4/18426-2012 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді Іоннікова І.А.

Майданевич А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31556729 ?

Документ № 31556729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31556729 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31556729 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31556729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31556729, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 31556729, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31556729 відноситься до справи № 5011-4/18426-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-4/18426-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31556727
Наступний документ : 31556730