ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
31.05.13
Справа № 910/9989/13.
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Городокконсервмолоко”, Хмельницька обл.
до Публічного акціонерного товариства “ЕРДЕ Банк”, м. Київ
про визнання договору поруки від 03.11.2010 р. припиненим
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Городокконсервмолоко” (далі – позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “ЕРДЕ Банк” (далі – відповідач) про визнання договору поруки від 03.11.2010 р. припиненим.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Городокконсервмолоко” до Публічного акціонерного товариства “ЕРДЕ Банк” про визнання договору поруки від 03.11.2010 р. припиненим.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Статус-Трейд” (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 26, ідентифікаційний код 35633219).
3. Судове засідання призначити на 13.06.13 о 12:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. “Б”, зал судових засідань № 12.
4. Зобов’язати позивача надати суду: установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору;
5. Зобов’язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу;
6. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення стосовно заявленого позову.
7. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.
9. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя К.І. Головіна
13.06.13 о 12:00
Судове рішення № 31556489, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9989/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: