Ухвала суду № 31556379, 30.05.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
30.05.2013
Номер справи
5023/3210/12
Номер документу
31556379
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 травня 2013 року Справа № 5023/3210/12

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької Ж.О. - доповідача, Кривди Д.С.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2013 у справі№ 5023/3210/12за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Центр незалежного аудиту"доДочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування"простягнення 68 000,00 грн.,за скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування"на діїВідділу Державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської областіВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" звернулося до Вищого господарського суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2013 у справі № 5023/3210/12.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Подана касаційна скарга не відповідає частині 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відсутні докази надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги не додано доказів надіслання її копій особі, яка бере участь у справі, а саме - Відділу Державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, також матеріали скарги не містять відміток про їх безпосереднє вручення адресату.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2013 у справі № 5023/3210/12 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя Капацин Н.В.Судді Бернацька Ж.О. Кривда Д.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31556379 ?

Документ № 31556379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31556379 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31556379 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31556379, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 31556379, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31556379 відноситься до справи № 5023/3210/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/3210/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31556374
Наступний документ : 31556392