Ухвала суду № 31556217, 01.06.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" червня 2013 р. № 927/670/13

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 28.05.13

Позивач: приватне акціонерне товариство "Агробуд",

вул. Мринський шлях, 95, м. Носівка, Чернігівська область, 17100

вул. Суворова, 87, м. Носівка, Чернігівська область, 17100

Відповідач: Дочірнє підприємство "Чернігівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

В особі: Філії "Носівський райавтодор",

вул. Мринський шлях, 5, м. Носівка, Чернігівська область, 17100

Предмет спору: про стягнення 17858,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Статтями 1, 21 Господарського процесуального кодексу України визначено, що стороною в господарському процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, фізичні особи, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві зазначається найменування сторін та їх місцезнаходження.

В порушення вищезазначених вимог позивачем в поданій позовній заяві не зазначено поштової адреси відповідача по справі - юридичної особи Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Згідно п. 2, 3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Позивачем не подано доказів направлення відповідачеві - юридичній особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Надані до позовної заяви фіскальний чек від 28.05.2013р. № 2274 та опис вкладення до цінного листа від 28.05.2013 р. не можуть бути прийняті судом як належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки, як вбачається із зазначених поштових документів, позовна заява і додані до неї документи направлені на адресу філії "Носівський райавтодор".

В порушення ст. 15 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не надано доказів, які підтверджують право філії представляти інтереси юридичної особи.

Відповідно до листів Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області № 05-15/197 від 30.01.2012 року "Про зарахування судового збору" та №05-15/2124 від 25.10.2012 року "Щодо заповнення реквізитів розрахункових документів", за розгляд справ у господарському суді Чернігівської області починаючи з 06.02.2012 року відкритий рахунок № 31217206783002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

В поданій Вами банківській квитанції від 28.05.2013 р. про сплату судового збору неправильно зазначено одержувач платежу - господарський суд Чернігівської області замість УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001.

Також ст. 58 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в одній позовній заяві може бути об"єднано кілька вимог, зв"язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

В поданій позовній заяві об"єднані вимоги по двох самостійних договорах, які не пов"язані між собою ні підставою виникнення, ні поданими доказами і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.

У відповідності до п.п. 2, 4, 5, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, не зазначення в позовній заяві поштових адрес сторін; не подання доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі; порушення правил об"єднання позовних вимог, а також не подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

За таких обставин подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення зазначених порушень, Ви вправі повторно звернутись з даною позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 2, 4, 5, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути приватному акціонерному товариству "Агробуд", вул. Мринський шлях, 95, м. Носівка, Чернігівська область, 17100 (код ЄДРПОУ 31623385, відомості про банківські реквізити відсутні) з державного бюджету (рахунок № 31217206783002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, одержувач - господарський суд Чернігівської області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код 03500068 (код господарського суду Чернігівської області) 1720,50 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № 6551.649.1 від 28.05.2013 року.

Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Додаток на 22 арк.

Суддя Лавриненко Л.М.