ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" травня 2013 р. Справа № 5027/927/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до відповідача Приватного підприємства науково-виробничий та впроваджувальний медико-технічний центр "Ел-Гарт"
про стягнення заборгованості за кредитним договором - 66169,51 доларів США
Суддя Тинок О.С.
Секретар судового засідання Дарчук О.І.
Представники:
від позивача - Кушнірюк Ю.Д. довіреність № 543/12 від 23.10.2012 року
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось з позовом до приватного підприємства науково-виробничий та впроваджувальний медико-технічний центр "Ел-Гарт" про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 66169,51 доларів США.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами 20 серпня 2007 року кредитного договору № 012/05/454 з додатком № 1 до кредитного договору, змінами та доповненнями до кредитного договору, відповідно до укладених додаткових угод до кредитного договору, а саме: № 012/05/454/1 від 16 лютого 2009 року, № 012/05/454/2 від 25 червня 2010 року з додатком № 1 до додаткової угоди № 012/05/454/2 від 25 червня 2010 року, № 012/05/454/3 від 29 квітня 2011 року з додатком № 1 до додаткової угоди № 012/05/454/3 від 29 квітня 2011 року, № 012/05/454/4 від 28 грудня 2011 року з додатком № 1 до додаткової угоди № 012/05/454/4 від 28 грудня 2011 року надав відповідачу кредит у сумі 77200,00 доларів США строком по 19 серпня 2017 року на придбання нерухомого майна, а відповідач зобов'язувався щомісячно повертати кредитні кошти та сплачувати відсотки за кредит згідно встановленого графіку погашення кредиту. Далі позивач зазначає, що виконав свої зобов'язання шляхом надання відповідачу грошових коштів в розмірі та на умовах передбачених договором, що підтверджується платіжним дорученням № 01 від 20 серпня 2007 року про зарахування 77200,00 доларів США. Позивач стверджує, що відповідач умови договору не виконував, порушив зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, а тому у позовній заяві просить достроково стягнути з приватного підприємства науково-виробничого та впроваджувального медико-технічного центру "Ел-Гарт" на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції існуючу станом на 16 жовтня 2012 року заборгованість у сумі 66169,51 доларів США (в гривневому еквіваленті 528892,89 грн.), що складається із заборгованості за кредитом у сумі 61358,94 доларів США, заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам за користування кредитом у сумі 4429,95 доларів США, пені за несвоєчасну сплату кредиту у сумі 164,77 доларів США, пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у сумі 215,85 доларів США, а також сплачений судовий збір у сумі 10577,86 грн.
24 січня 2013 року позивач подав до суду письмову заяву про уточнення до позовної заяви в якій уточнює позовні вимоги та просить суд достроково стягнути з приватного підприємства науково-виробничого та впроваджувального медико-технічного центру "Ел-Гарт" на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 012/05/454 від 20 серпня 2007 року з додатком № 1 до кредитного договору, змінами та доповненнями до кредитного договору, відповідно до укладених додаткових угод до кредитного договору, а саме: № 012/05/454/1 від 16 лютого 2009 року, № 012/05/454/2 від 25 червня 2010 року з додатком № 1 до додаткової угоди № 012/05/454/2 від 25 червня 2010 року, № 012/05/454/3 від 29 квітня 2011 року з додатком № 1 до додаткової угоди № 012/05/454/3 від 29 квітня 2011 року, № 012/05/454/4 від 28 грудня 2011 року з додатком № 1 до додаткової угоди № 012/05/454/4 від 28 грудня 2011 року у сумі 65788,89 доларів США, що складається із заборгованості за кредиту у сумі 61358,94 доларів США, заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам за користування кредитом у сумі 4429,95 доларів США, пені нарахованій за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в сумі 3042,29 грн. (еквівалент 380,62 доларів США), що складається з пені за несвоєчасну сплату кредиту у сумі 1316,92 грн., (еквівалент 164,77 доларів США) та пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у сумі 1725,37 грн. (еквівалент 215,85 доларів США).
Подана позивачем заява про уточнення позовних вимог не суперечила законодавству та не порушувала чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому суд прийняв дану заяву.
14 травня 2013 року позивач подав до суду заяву про відмову від пред'явленого до відповідача позову та припинення провадження у спаві.
Ухвалою від 16 травня 2013 року суд поновив провадження у справі та призначив судове засідання на 29 травня 2013 року на 11 год 00 хвилин.
Частиною 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Пункт 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, враховуючи те, що відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд задовольняє заяву позивача та припиняє провадження у справі в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтями 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі.
Суддя О.С. Тинок
Судове рішення № 31556178, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5027/927/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: