Ухвала суду № 31556132, 30.05.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.05.13 Справа № 915/930/13

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника прокурора Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28) в інтересах держави

до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Коблівської сільської ради Бережанського району Миколаївської області (57453, Миколаївська область, Бережанський район, с. Комлеве, вул. Одеська, 4 ), код 04375748

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРС 32» (57400, Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул. Миру,12), код 3674332

3. Приватного підприємства «ААС» (67541, Одеська область, Комінтернівський район, с. Першотравневе, вул. Мічуріна, 12; юридична адреса: 57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Комлеве, Алея Фестивальна, 4А).

про: визнання недійсним договору, визнання незаконним рішень виконавчого комітету Коблівської сільської ради, скасування державної реєстрації за ТОВ «ПАРС 32» права власності на нерухоме майно, зобов'язання звільнити земельну ділянку шляхом знесення самовільно збудованих споруд та приведення її у придатний для використання стан шляхом вирівнювання шару піску

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Миколаївської області звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРС 32», Приватного підприємства «ААС» про визнання недійсним договору, визнання незаконним рішень виконавчого комітету Коблівської сільської ради, скасування державної реєстрації за ТОВ «ПАРС 32» права власності на нерухоме майно, зобов'язання звільнити земельну ділянку шляхом знесення самовільно збудованих споруд та приведення її у придатний для використання стан шляхом вирівнювання шару піску.

Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, про що також визначено в ч. 3 п. 3.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.

В поданій позовній заяві позивач об'єднав п'ять вимог до 3-х відповідачів, сумісний розгляд яких суттєво утруднить вирішення спору по суті та перешкоджає з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін. А також в позовній заяві не вказано обставин та підстав, на яких ґрунтується кожна позовна вимога.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або за своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо вжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Всупереч зазначеному, позивач прохання про забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «ПАРС 32» здійснювати відчуження трьох торгівельних лотків, пункту прокату пляжного інвентарю, рятувального посту, підпірної стінки, пляжної алеї, замощення, трьох тіньових навісів, чотирьох кабінок для перевдягання, майданчику для пляжного волейболу, яке знаходиться за адресою: прос. Курортний, 19-А в с. Коблеве Березанського району Миколаївської області до набрання законної сили рішенням по суті позовних вимог, виклав не в окремій заяві про забезпечення позову, як того вимагає закон, а в позовній заяві як вимогу.

В поданій позовній заяві позивач заявляє вимогу про скасування державної реєстрації права власності ТОВ «ПАРС 32» на нежитлову будівлю та пункт прокату пляжного інвентарю, який розташовано за адресою проспект Курортний, 19-А, с. Коблеве Березанського району Миколаївської області. Проте, позивачем не визначено до кого пред'явлена зазначена вимога. Крім того, не вказано і не надано доказів того, що взагалі виник спір з даного питання.

Також, позивач просить суд зобов'язати ТОВ «ПАРС 32» звільнити земельну ділянку площею 0,5598 га вартістю 1 392 222 грн. 60 коп. за адресою прос. Курортний, 19 А в с. Коблеве Березанського району Миколаївської області шляхом знесення самовільно збудованих на ній споруд та приведення її у придатний для використання стан шляхом шару піску. Але позивачем не конкретизовано, які саме споруди підлягають знесенню, що в подальшому утруднить виконання рішення суду в разі задоволення зазначеної вимоги.

Відповідно до пп. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес; не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з доданого до позовної заяви Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.05.2013 р., місцем знаходження юридичної особи ПП «ААС» є Миколаївська область, Березанський район, село Коблеве, Алея Фестивальна, 4А. Проте, в позовній заяві позивачем зазначена інша адреса ПП «ААС», а саме: Одеська область, Комінтернівський район, с. Першотравневе, вул. Мічуріна, 4, кв. 2 та на зазначену адресу направлено копію позовної заяви.

Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

При повторному зверненні позивачу слід усунути вказані недоліки, чітко вказати вимоги та визначити предмет кожної вимоги, підтвердити доказами з посиланням на підстави, а також обґрунтувати необхідність та можливість об'єднання декількох позовних вимог в одній позовній заяві.

Керуючись пп. 2,3,5, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду позовну заяву Заступник прокурора Миколаївської області до Виконавчого комітету Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРС 32», Приватного підприємства «ААС» про визнання недійсним договору, визнання незаконним рішень виконавчого комітету Коблівської сільської ради, скасування державної реєстрації за ТОВ «ПАРС 32» права власності на нерухоме майно, зобов'язання звільнити земельну ділянку шляхом знесення самовільно збудованих споруд та приведення її у придатний для використання стан шляхом вирівнювання шару піску та додані до заяви документи.

Суддя В.Д.Фролов