ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
30 травня 2013 року Справа № 913/1326/13.
Провадження №16/913/1326/13
За позовом Прокурора міста Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла № 2 Свердловської міської ради, м. Свердловськ Луганської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 10534 грн. 43 коп.,
Суддя Шеліхіна Р.М.,
секретар судового засідання Маценко О.В.,
в присутності представників сторін:
від заявника: Трофименко П.В. - прокурор, посвідчення від 09.10.2012
№ 008305;
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув,
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: прокурор звернувся до суду з позовною заявою в якій заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за оренду майна у сумі 10534 грн. 43 коп. за договором комунального майна від 15.04.2012 № 49.
До канцелярії суду 30.05.2013 від позивача надійшов лист, в якому він повідомляє про те, що відповідачем сума заборгованості сплачена у повному обсязі. В підтвердження викладеного, позивачем надано копію прибуткового касового ордеру від 28.05.2013 № 330.
В судовому засіданні 30.05.2013 суд приходить до висновку про відсутність предмету спору, оскільки заборгованість в сумі 10534 грн. 43 коп. погашена відповідачем повністю, шляхом сплати на рахунок підприємства позивача, після звернення заявника з даним позовом до суду (про що свідчить копія прибуткового касового ордеру від 28.05.2013 № 330).
Відповідно до пункту 11 ч.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, провадження у справі про стягнення Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, заборгованості за оренду майна, в сумі 10534 грн. 43 коп. підлягає припиненню на підставі п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Судові витрати покладаються на відповідача, згідно зі статтями 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, п.11 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в Доход державного бюджету України на поточний рахунок 31214206783006, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Луганській області, одержувач - УДКСУ у м.Луганську, МФО 804013, код за ЄДРПОУ 37991503, код класифікації доходів (ККД): 22030001, назва «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050); символ звітності банку: 206, судовий збір в сумі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.). Видати наказ.
Суддя Р. Шеліхіна
Судове рішення № 31556128, Господарський суд Луганської області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1326/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: