Рішення № 31556078, 30.04.2013, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.04.2013
Номер справи
917/720/13
Номер документу
31556078
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2013 р. Справа № 917/720/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м.Полтава, Полтавська область, 36020

до Державного професійно-технічного навчального закладу "Професійний аграрний ліцей м.Кобеляки", вул.Червоноармійська, 52, м.Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200

про стягнення грошових коштів в сумі 1402,65 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Козаченко Т.П., дов. № 240 від 19.12.12 р.

від відповідача: Чичка Б.Б. - керівник.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором підряду № 10-36/563/2012 від 16.10.2012 р. в розмірі 1402,65 грн., з яких: 1309,36 грн. сума основного боргу, 15,50 грн. - 3% річних та 77,49 грн. - пені.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач у відзиві (вхід. № 6335 від 30.04.13 р.) позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між позивачем та відповідачем 16.10.2012 р. було укладено договір підряду на виконання робіт по повірці газового лічильника № 10-36/563/2012.

За виконання робіт за цим договором, ДПТНЗ «Професійний аграрний ліцей м.Кобеляки мав сплатити ПАТ «Полтавагаз» договірну ціну 1309,36 грн..

Згідно п.3.2 вищевказаного договору замовник зобов'язується здійснити оплату наданих послуг на протязі 30 днів після підписання акту виконаних робіт.

ПАТ «Полтавагаз» виконало свої зобов'язання в повному обсязі 16.10.2012 року, а з боку відповідача розрахункові зобов'язання не були виконані належним чином, що призвело до створення заборгованості.

Так, строк виконання грошових зобов'язань з боку відповідача мав бути виконаний до 16.11.2012 року.

Як зазначає позивач, не заперечує відповідач та підтверджується підписаним сторонами актом приймання виконаних робіт від 16.10.2012 р., відповідач свої зобов'язання по договору не виконав, у зв'язку з чим на момент звернення з позовом та прийняття рішення по справі відповідач заборгував позивачу 1309,36 грн.

Частина 1 статті 193 ГК України визначає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, а відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно статей 625, 629 ЦК України боржник не звільняється від виконання ним грошового зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 1309,36 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 610. ст. 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 5.1. договору, за невиконання умов даного договору, сторони несуть відповідальність згідно вимог чинного законодавства.

При цьому винна сторона, має сплатити іншій стороні штраф у розмірі не нижче подвійної облікової ставки НБУ.

Посилаючись на пункт 5.1 договору позивач нарахував відповідачу 77,49 грн. пені за період 17.11.2012 року по 10.04.2013 року.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Посилаючись на положення ст. 625 ЦК України позивач, враховуючи періоди виникнення заборгованості за договором, правомірно нарахував відповідачу 15,50 грн. 3% річних за період з 17.11.2012 року по 10.04.2013 року.

Відповідно до ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порнушують права і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За даних обставин ( відповідач у відзиві на позовну заяву визнав позовні вимоги щодо стягнення основного боргу, пені та 3% річних) позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного професійно-технічного навчального закладу "Професійний аграрний ліцей м.Кобеляки" (вул.Червоноармійська, 52, м.Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200, код 02546855, р/р 35429012000061 в ГУДКУ в Полтавській області м.Полтава, МФО 831019) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз" (вул. Козака, 2-а, м.Полтава, Полтавська область, 36020, код 03351912, п/р 2600530103545 в філії Полтавське управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467) суму основного боргу в розмірі 1309,36 грн., 77,49 грн. - пені, 15,50грн. - 3% річних та 1720,50 грн. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ на його виконання.

Повне рішення складено_______

Суддя О.А.Киричук

Часті запитання

Який тип судового документу № 31556078 ?

Документ № 31556078 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31556078 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31556078 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31556078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31556078, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 31556078, Господарський суд Полтавської області було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31556078 відноситься до справи № 917/720/13

Це рішення відноситься до справи № 917/720/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31556075
Наступний документ : 31556081