Ухвала суду № 31555984, 23.05.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.05.2013
Номер справи
908/1390/13
Номер документу
31555984
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 30/34/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

23.05.13 Справа № 908/1390/13.

за позовом: Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області (71202, Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Радянська, 57)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Солод Р.В., довіреність № 01-25/14 від 09.01.2013 р.;

від відповідача: Арістархова П.М., довіреність № 797/д від 14.12.2012 р.;

ВСТАНОВИВ:

Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області звернулася до господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на приписи ст.ст. 188 Господарського кодексу України, ст. 30 Закону України «Про оренду землі», ст. 74 «Про місцеве самоврядування в Україні. При цьому вказує, що сесією Чернігівської селищної ради від 18.12.2008 р. прийнято рішення № 7 «Про встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки державної власності, які розташовані в межах населених пунктів Чернігівської селищної ради», згідно з яким розмір орендної плати за земельні ділянки під об'єктами роздрібної торгівлі нафтопродуктами на території Чернігівської селищної ради становить 12% від нормативно-грошової оцінки цієї земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2013 р. порушено провадження у справі №908/1390/13, присвоєно справі номер провадження 30/34/13, розгляд якої призначено на 23.05.2013 р.

Відповідач - Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» - у відзиві на позов проти заявлених позовних заперечує в повному обсязі. Вважає їх такими, що не відповідають фактичним обставинам справи та діючому законодавству. При цьому відзначає, що за власною ініціативою підприємство сплачує позивачу орендну плату в розмірі 3% від нормативної грошової оцінки орендованої земельної ділянки, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Також, ПАТ «Укрнафта» до початку судового засідання подано клопотання № б/н від 20.05.2013 р. про передачу справи за територіальною підсудністю, яке обґрунтовано тим, що в даному випадку предмет спору стосується зміни умов договору, тому справа повинна розглядатися за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь іншої сторони певні дії. Просить справу № 908/1390/13 про внесення змін до договору оренди землі передати за підсудністю до господарського суду м. Києва.

За письмовим клопотанням представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні в повному обсязі підтримав доводи, викладені у позові.

Представник відповідача у судовому засіданні в повному обсязі підтримав доводи, викладені у відзиві на позовну заяву та подане раніше клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Представник позивача проти поданого відповідачем клопотання заперечив, вважає, що справу можливо розглянути за місцем знаходження земельної ділянки.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 28.02.2005 року між Чернігівською селищною радою (позивачем у справі) та Відкритим акціонерним товариством «Укрнафта» (правонаступником якого є відповідач у справі), був укладений договір оренди земельної ділянки загальною площею 6656 кв.м., яка розташована по вул. Рєпіна, 40, смт. Чернігівка Чернігівського району Чернігівської області.

Як вбачається із змісту позовної заяви, просить зобов'язати ПАТ «Укрнафта» внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 28.02.2005 року, укладеного між Чернігівською селищною радою ПАТ «Укрнафта», в таких редакціях:

« 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 847375,36 грн. згідно з витягом з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель»;

« 9. Орендна плата за цим договором визначена сторонами в грошовій формі встановлюється в розмірі 12% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки та складає 101685,04 грн. за загальну площу земельної ділянки на рік.»;

« 11. Орендна плата вноситься орендарем щомісячно по 1/2 частині від річної суми, що становить 8473,75 грн., протягом тридцять календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця...».

Територіальна підсудність справ господарського суду визначена у статті 15 Господарського процесуального кодексу, згідно з якою справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до частини 3 ст. 6 Закону України «Про судоустрій» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Пунктом 20.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року №10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ" передбачено, що

визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні виходити з

такого: - місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що спір у даній справі є спором, що виникає безпосередньо не із земельних відносин, а при виконанні, зміні та укладенні господарського договору, у зв'язку з чим відповідно до вимог частин 1, 2 статті 15 ГПК України він має розглядатися господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Із матеріалів справи, а саме довідки з ЄДРПОУ вбачається, що місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» є провулок Нестеровський, буд.3-5, Шевченківський район, м. Київ, 04053.

Статтею 17 ГПК України встановлено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, оскільки спір виник з правовідносин пов'язаних з укладенням договору оренди землі, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає передачі за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Приймаючи ухвалу у даній справі про передачу справи за підсудністю, суд також враховує аналогічну позицію господарських судів (ухвала господарського суду Черкаської області від 04.07.2012 р. по справі № 17/5026/878/2012, ухвала господарського суду Полтавської області від 03.04.2013 р. по справі № 917/395/13-г).

За таких обставин суд вважає за необхідне в порядку ст. 15 Господарського процесуального кодексу України направити матеріали справи № 908/1390/13 до господарського суду м. Києва за вимогами територіальної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 15, ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 908/1390/13 за позовом Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки направити до господарського суду м. Києва.

Суддя Л.П. Кагітіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31555984 ?

Документ № 31555984 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31555984 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31555984 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31555984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31555984, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 31555984, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31555984 відноситься до справи № 908/1390/13

Це рішення відноситься до справи № 908/1390/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31555983
Наступний документ : 31555986