Ухвала суду № 31555976, 23.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/54/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

23.05.13 Справа № 908/1597/13

Кредитор - Фізична особа ОСОБА_1 (72040, АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1)

боржник - Фермерське господарство "Вікторія" (72040, Запорізька область, Михайлівський район, с. Братське, 52-Б, код ЄДРПОУ 13632531)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "Райффайзен банк "Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

2. Запорізьке РУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Запоріжжя

3. АБ «Укргазбанк» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 39

4. ПАТ «ПУМБ» (вул. Університетська, 2а

м. Донецьк, 83001)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_4, дов. від 20.05.2013;

від боржника - Кошова В.І., дов. від 17.04.2012,

присутні:

арбітражний керуючий Прудка Н.С., свідоцтво № НОМЕР_5 від 09.04.2013 року;

представник ВДВС Михайлівськго РУЮ Запорізької області - Каба Ю.О., дов. № 8 від 02.01.2013

ВСТАНОВИВ

30.04.2013 фізична особа ОСОБА_1 подала до суду заяву щодо банкрутства ФГ "Вікторія".

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № НОМЕР_4 від 28.03.2013 року, 69063, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в якості розпорядника майна боржника

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.04.2013 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду; справі присвоєно № 5009/1597/13-г (номер провадження № 21/54/13), підготовче засідання суду призначено на 22.05.2013.

Боржник 20.05.2013 надав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якій проти заяви заперечує, вважає, що станом на момент розгляду заяви відсутні підстави для порушення провадження у справі про банкрутство ФГ «Вікторія».

20.05.2013 арбітражним керуючим Клименко О.Ю. до суду подана заява на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

20.05.2013 арбітражним керуючим Прудкою Н.С. до суду подана заява на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

22.05.2013 кредитором надані додаткові докази в обгрунтування заяви про порушення справи про банкрутство.

22.05.2013 до суду надійшло клопотання кредитора (вх.09-06/10088 від 22.05.2013) про забезпечення вимог кредитора, в якому він на підставі ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», просить суд вжити заходи щодо забезпечення вимог кредитора шляхом встановлення заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави:

- Майбутній врожай ріпака врожаю 2013 року в кількості 97.32 тн. по ціні 4000.00 грн./тн., що знаходиться на полі № НОМЕР_8 - земельні ділянки від № НОМЕР_6 по №НОМЕР_7 включно, розташовані на території Пришибської селищної ради загальною площею 43.84 га;

- Майбутній врожай ріпака врожаю 2013 року в кількості 56.875 тн. по ціні 4000.00 грн./тн., що знаходиться на полі розташованого на контурах між №НОМЕР_9 та № НОМЕР_10, №НОМЕР_11 та № НОМЕР_12, розташовані на території Плодородненської сільської ради загальною площею 25 га.;

- Майбутній врожай ріпака врожаю 2013 року в кількості 58.4 тн. по ціні 4000.00 грн./тн., що знаходиться на полі № НОМЕР_13 га., поле № НОМЕР_14, 16 га., розташовані на території Старобогданівської сільської ради загальною площею 26.16 га.;

- Майбутній врожай озимої пшениці врожаю 2013 року в кількості 208.00 тн. по ціні 1700.00 грн./тн., що знаходиться на полі № б/н контур №НОМЕР_15 земельні ділянки від №НОМЕР_16 - по № НОМЕР_17, від № НОМЕР_18 по №НОМЕР_19 вкл., розташовані на території Плодородненської сільської ради загальною площею 64 га.;

- Майбутній врожай озимої пшениці врожаю 2013 року в кількості 130.1 тн. по ціні 1700.00 грн./тн., що знаходиться на полі № б/н контур № НОМЕР_20, НОМЕР_21, між контуром № НОМЕР_22 та №НОМЕР_23 земельні ділянки від №НОМЕР_24 по №НОМЕР_25, з №НОМЕР_26 по №НОМЕР_27 вкл., розташовані на території Плодородненської сільської ради загальною площею 40.00 га.;

- Майбутній врожай озимої пшениці врожаю 2013 року в кількості 212.9 тн. по ціні 1700.00 грн./тн., що знаходиться на полі № НОМЕР_28 га., розташоване в контурах між №НОМЕР_29 та №НОМЕР_25, між №НОМЕР_30 розташовані на території Плодородненської сільської ради загальною площею 66.00 га.

Зазначене клопотання прийняте до розгляду у засіданні 22.05.2013. Також у засіданні 22.05.2013 боржнику надано копію клопотання, у боржника витребувані заперечення на клопотання про забезпечення вимог кредитора.

Судом на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва у засіданні до 23.05.2013 (16-00) з метою надання ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області витребуваних судом доказів та боржником - заперечень на заяву та клопотання кредитора.

23.05.2013 ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області надані пояснення з виконання виконавчого листа Василівського районного суду Запорізької області № 2/802/174/2012 від 06.09.2012.

Розглянувши матеріали справи, заявлені клопотання та заяви, вислухавши представників кредитора, боржника, ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області, арбітражного керуючого Прудку Н.С., суд встановив наступне.

Фермерське господарство "Вікторія" (далі за текстом - «боржник», «ФГ "Вікторія") зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 31.08.1992 Михайлівською РДА Запорізької області, код за ЄДРПОУ 13632531, місцезнаходження боржника - 72040, Запорізька область, Михайлівський район, с. Братське.

Судом встановлено, що боржник станом на момент розгляду заяви про порушення справи про банкрутство має заборгованість перед кредитором в загальній сумі 600000 грн. 00 коп. з виконання ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 04 травня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Вікторія» про стягнення боргу, якою було затверджено мирову угоду, за якою боржник повинен сплатити борг у сумі 1200000 (один мільйон двісті тисяч) гривень на користь ОСОБА_1 за графіком: до 01 вересня 2012 року - 200000 грн.. з 01 вересня 2012 року до 01 грудня 2012 року - 400000 грн., з 01 грудня 2012 року до 01 вересня 2013 року - 200000 грн., з 01 вересня 2013 року до 01 грудня 2013 року - 400000 грн.

На виконання зазначеної вище ухвали видано виконавчий лист Василівського районного суду Запорізької області № 2/802/174/2012 від 06.09.2012.

На підставі пояснень ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області (надалі за текстом - «ВДВС»), матеріалів виконавчого провадження, судом встановлено, що за вх. №2532/03-60/8 від 06.09.2012 року до ВДВС надійшов виконавчий лист №2/802/174/2012, виданий Василівським районним судом 04.05.2012 року про стягнення коштів ФГ "Вікторія" на користь ОСОБА_1 у сумі 1200000 грн., яка погашається за графіком: до 01.09.2012 року - 200000 грн., з 01.09.2012 року по 01.12.2012 року - 400000 грн., з 01.12.2012 року до 01.09.2013 року - 200000 грн., з 01.09.20123 до 01.12.2013 року - 400000 грн.

За заявою стягувача відкрито виконавче провадження та за вих. №12662/8 від 10.09.2012 року направлено сторонам виконавчого провадження та надано строк для самостійного виконання рішення суду до 16.09.2012 року.

Рішення суду у строк до 16.09.2012 року боржником у добровільному порядку не виконано.

18.09.2012 року державним виконавцем винесено постанову про приєднання виконавчого документа до зведеного виконавчого провадження. 19.09.2012 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та направлено заявки до ЗФ ДП «Інформаційний центр» направлено заявки щодо реєстрації обтяжень об'єктів рухомого та нерухомого майна. 11.09.2012 року надіслано запит до ДПС України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах - юридичним особам та/або фізичним особам -підприємцям. 12.09.2012 року отримано відповідь про наявні рахунки зареєстровані за боржником. 19.09.2012 року за вих. №№13557/8-13563/8 до банківських установ направлено постанови про арешт коштів боржника.

25.09.2012 року за вх. №3488/03-58/8 від боржника надійшла заява про продовження строку на самостійне виконання рішення суду до 28.09.2012 року у зв'язку з отриманням постанови про відкриття виконавчого провадження 21.09.2012 року. 25.09.2012 року за вх. №3490/03-58/8 від боржника надійшла заява про згоду погасити борг у самостійному порядку при наданні реквізитів для перерахування.

25.09.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкладення виконавчих дій на підставі ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження».

01.10.2012 року за адресою зазначеною у виконавчому документі с. Братське буд. 26 Михайлівського району Запорізької області було здійснено виїзд для виявлення готівкових коштів та складено акт державного виконавця про те, що ворота підприємства-боржника зачинені та на територію ідприємства доступ закритий, виконавчі дії перенесено на 02.10.2012 року.

02.10.2012 року повторно за адресою зазначеною у виконавчому документі у с. Братське буд. 26 було здійснено виїзд для виявлення готівкових коштів та складено акт виконавця проте що ворота підприємства-боржника зачинені та на територію підприємства доступ закритий.

03.10.2012 року за вх. №3599/03-58/8 постанова про арешт коштів боржника направлена до АТ «Райффайзен Банк Аваль» повернулась без виконання у зв'язку з закриттям рахунків боржника в цьому відділенні. 03.10.2012 року за вх.. №4454/03-62/8 з БТІ надійшла довідка про зареєстровані 5 (п'ять) одиниць нерухомості за боржником. 05.10.2012 року за вх.. №3872/03-58/8 та 3871/03-58/8 надійшли витяги про реєстрацію обтяжень об'єктів нерухомого та рухомого майна.

10.10.2012 року до Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області направлено постанову про залучення працівників міліції для проведення виконавчих дій за адресою с. Братське буд. 26 на 9 годину ранку.

04.10.2012 року до банківських установ направлено платіжні вимоги №19-31 від 04.10.2012 року (5 відділень банків).

27.09.2012 року за вих. №13685/8, 13682/8, 13683/, 13687/8, 13686/8, 13681/8 до ДАІ, БТІ, Держкомзему, ІДТН, управлінню сільського господарства та продовольства та Державному реєстратору направлено запити для перевірки майнового стану боржника.

10.10.2012 року за вх. №3954/03-58/8 надійшов лист ПАТ «Креді Агріколь Банк» про те, що постанова від 19.09.2012 року не підлягає виконанню у зв'язку з закриттям всіх рахунків підприємства-боржника у Філії Дніпропетровська дирекція АТ «Індекс Банк».

10.10.2012 року за вх.. №3956/03-58/8 надійшов лист ПАТ АБ «Укргазбанк» про зміну рахунків боржника з 21.03.2012 року.

10.10.2012 року за вх. №3952/03-58/8 надійшов лист ПАТ «ПУМБ» про прийняття постанови про арешт коштів та про недостатність коштів на рахунку для її виконання.

10.10.2012 року за вх. №3963/03-58/8 надійшов лист ПАТ «ПУМБ» про зміну рахунків підприємства-боржника.

10.10.2012 року за вх. №3951/03-58/8 надійшов лист ПАТ КБ «Приват банк» про накладення арешту на рахунки боржника.

10.10.2012 року на депозитний рахунок ВДВС надійшли кошти 2,59 грн. та 206,90 грн., списані з арештованих рахунків.

15.10.2012 року за адресою місцезнаходження боржника складено Акт опису й арешту майна №34168491 про опис та вилучення автомобіля КАМАЗ 53212 та ИФА 450 на загальну суму 60 000,00 грн.

29.10.2012 начальником ВДВС на підставі ст. 83 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про перевірку виконавчого провадження.

30.10.2012 начальником ВДВС винесено постанову про скасування процесуального документа «Постанова про відкриття виконавчого провадження» від 10.09.2012, що видав Каба Ю.О. при примусовому виконанні виконавчого листа Василівського районного суду Запорізької області № 2/802/174/2012 від 06.09.2012.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2012 року внесено виправлення до виконавчого листа - додатково в ньому вказані термін пред'явлення йог до виконаня- 11.05.2013 та код ЄДРПОУ ФГ «Вікторія».

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 11 березня 2013 року визнано дії начальника ВДВС Веретельник Ж.А. щодо винесення постанови про перевірку виконавчого провадження №615/8 від 30 жовтня 2012 року та дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області Каба Ю.О. щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) від 30 жовтня 2012 року - неправомірними. Постанову начальника відділу ВДВС Веретельник Ж.А. про перевірку виконавчого провадження №615/8 від 30 жовтня 2012 року та постанова старшого державного виконавця ВДВС Каба Ю.О. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП №34168235 від 30 жовтня 2012 року - визнані неправомірними та скасовані. Зобов'язано старшого державного виконавця ВДВС Каба Ю.О. провести виконавчі дії відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 10 вересня 2012 року (ВП №34168235).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16.04.2013 апеляційну скаргу начальника Відділу Державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області відхилено. Ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 11 березня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення начальника Відділу Державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області Веретельник Жанни Анатоліївни та старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області - Каба Юлії Олександрівни залишено без змін

23.04.2013 року за вх. №1152/03-46/8 до ВДВС надійшла копія ухвали апеляційного суду.

26.04.2013 року начальником ВДВС винесено постанову про скасування процесуального документа «Постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до виконання виконавчого документа)», копії якої 26.04.2013 року направлено сторонам виконавчого провадження.

08.05.2013 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_11 було долучено до матеріалів виконавчого провадження оригінал виконавчого листа.

16.05.2013 року за вих. №4058/8 до Василівського районного суду державним виконавцем ВДВС Михайлівськго РУЮ Запорізької області Каба Ю.О направлено заяву про роз'яснення рішення суду, у зв'язку з чим, 18.05.2013 року старшим державним виконавцем Каба Ю.О. винесено постанову про зупинення виконавчого провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження», копії якої 18.05.2013 року за вих. №4184/8 направлено сторонам виконавчого провадження.

Постановами державного виконавця арештовано майно та рахунки ФГ «Вікторія», сформовано заяву про реєстрацію обтяження рухомого майна, направлено документи до реєстраційної служби з метою накладення арешту на нерухоме майно.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що згідно виставлених платіжних вимог на рахунках боржника відсутні кошти. Сума боргу та виконавчий збір не стягнуто. Вилучені у ході автомобілі КАМАЗ 53212 та ИФА 450 на загальну суму 60 000,00 грн. в рахунок боргу боржнику не передавались та знаходяться у зберігача.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовоми рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів).

За таких обставин, судом визнаються вимоги кредитора в загальній сумі 600000 грн. 00 коп., оскільки відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно довідки банку 1 від 15.05.2013 суд встановив, що залишок коштів на рахунку боржника у банку - відсутній.

На підставі довідки ГУ статистики у Запорізькій області від 24.05.2013 суд встановив, що боржник останній раз фінансову звітність органам державної статистики надав за 2012 рік.

Відповідно до довідки Токмацької ОДПІ Запорізької області ДПС від 18.05.2013 боржник має податковий борг із сплати орендної плати у розмірі 933.72 грн.

Згідно довідки УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя від 17.05.2013 заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску та із сплати заробітної плати - відсутня.

Відповідно до фінансового звіту боржника станом на 01.05.2013 та довідок боржника від 01.05.2013, суд встановив, що кредиторська заборгованість боржника складає 1833305.81 грн. (без врахування боргу перед кредитором, що підтверджується Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 04 травня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Вікторія» про стягнення боргу було затверджено мирову угоду, за якою боржник повинен сплатити борг у сумі 1200000 (один мільйон двісті тисяч) гривень). Дебіторська заборгованість станом на 01.05.2013 складає - 7932 грн. Залишок коштів на рахунках в банках - 1093.97 грн. Залишкова вартість основних засобів - 421.2 тис. грн., виробничі запаси - 91.5 тис. грн., готова продукція - 903.4 тис. грн.

Посилання боржника на ті обставини, що у ході примусового виконання ним перераховувались кошти у розмірі 274504.5 грн. на виконання виконавчого листа №2/802/174/2012, виданого Василівським районним судом 04.05.2012 року, не можуть бути прийняті судом, оскільки зазначені кошти були повернуті йому 16.01.2013 ВДВС у зв'язку з винесенням 30.10.2012 начальником ВДВС постанови про скасування процесуального документа «Постанова про відкриття виконавчого провадження» від 10.09.2012. Боржником не надані суду докази добровільного виконання зазначеного виконавчого листа. Посилання боржника на відсутність реквізитів кредитора для перерахування коштів не можуть бути прийняті судом, оскільки у виконавчому листі зазначені необхідні реквізити кредитора для перерахування коштів, зокрема, поштовим переводом.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для ведення справи про банкрутство ФГ "Вікторія".

За таких обставин, враховуючи підстави для порушення провадження у справі, слід порушити провадження у справі про банкрутство ФГ «Вікторія», визнати грошові вимоги кредитора в загальній сумі 600000 грн. 00 коп. та ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Слід зобов'язати кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника згідно з вимогами п. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та розділу 10 прикінцевих положень та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід призначити попереднє засідання суду на 22.07.2013 о 11:00.

Розглянувши клопотання кредитора (вх.09-06/10088 від 22.05.2013) про забезпечення вимог кредитора, суд знаходить підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з записів № 47, 48 Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, боржником 31.10.2012 року було укладено договір застави рухомого майна - майбутнього врожаю, б\н, який посвідчено приватним нотаріусом Михайлівського РНО Запорізької області ОСОБА_12

Об'єкт обтяження складається з наступного рухомого майна:

- Майбутній врожай ріпака врожаю 2013 року в кількості 97.32 тн. по ціні 4000.00 грн./тн.. що знаходиться на полі № НОМЕР_8 - земельні ділянки від № НОМЕР_6 по №НОМЕР_7 включно, розташовані на території Пришибської селищної ради загальною площею 43.84 га;

- Майбутній врожай ріпака врожаю 2013 року в кількості 56.875 тн. по ціні 4000.00 грн./тн., що знаходиться на полі розташованого на контурах між №НОМЕР_9 та № НОМЕР_10. №НОМЕР_11 та № НОМЕР_12, розташовані на території Плодородненської сільської ради загальною площею 25 га.;

- Майбутній врожай ріпака врожаю 2013 року в кількості 58.4 гн. по ціні 4000.00 грн./тн., що знаходиться на полі № НОМЕР_13 га., поле № НОМЕР_14, 16 га., розташовані на території Старобогданівської сільської ради загальною площею 26.16 га.;

- Майбутній врожай озимої пшениці врожаю 2013 року в кількості 208.00 тн. по ціні 1700.00 грн./тн., що знаходиться на полі № б/н контур №НОМЕР_15 земельні ділянки від №НОМЕР_16 - по № НОМЕР_17, від № НОМЕР_18 по №НОМЕР_19 вкл., розташовані на території Плодородненської сільської ради загальною площею 64 га.;

- Майбутній врожай озимої пшениці врожаю 2013 року в кількості 130.1 тн. по ціні 1700.00 грн./тн., що знаходиться на полі № б/н контур № НОМЕР_31, НОМЕР_21, між контуром № НОМЕР_22 та №НОМЕР_23 земельні ділянки від №НОМЕР_24 по №НОМЕР_25, з №НОМЕР_26 по №НОМЕР_27 вкл., розташовані на території Плодородненської сільської ради загальною площею 40.00 га.;

- Майбутній врожай озимої пшениці врожаю 2013 року в кількості 212.9 тн. по ціні 1700.00 грн./тн.. що знаходиться на полі № НОМЕР_28 га., розташоване в контурах між №НОМЕР_29 та №НОМЕР_25, між №НОМЕР_30 розташовані на території Плодородненської сільської ради загальною площею 66.00 га.

Згідно ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори), а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала. Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

Враховуючи дії боржника з ухилення від виконання безспірних вимог кредитора, передачу майна боржника в заставу, кредиторську заборгованість, що перевищує активи боржника, керуючись ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», клопотання кредитора (вх.09-06/10088 від 22.05.2013) щодо забезпечення вимог кредиторів слід задовольнити. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредитора шляхом встановлення заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави:

- Майбутній врожай ріпака врожаю 2013 року в кількості 97.32 тн. по ціні 4000.00 грн./тн., що знаходиться на полі № НОМЕР_8 - земельні ділянки від № НОМЕР_6 по №НОМЕР_7 включно, розташовані на території Пришибської селищної ради загальною площею 43.84 га;

- Майбутній врожай ріпака врожаю 2013 року в кількості 56.875 тн. по ціні 4000.00 грн./тн., що знаходиться на полі розташованого на контурах між №НОМЕР_9 та № НОМЕР_10, №5 та № 26, розташовані на території Плодородненської сільської ради загальною площею 25 га.;

- Майбутній врожай ріпака врожаю 2013 року в кількості 58.4 тн. по ціні 4000.00 грн./тн., що знаходиться на полі № НОМЕР_13 га., поле № НОМЕР_14, 16 га., розташовані на території Старобогданівської сільської ради загальною площею 26.16 га.;

- Майбутній врожай озимої пшениці врожаю 2013 року в кількості 208.00 тн. по ціні 1700.00 грн./тн., що знаходиться на полі № б/н контур №НОМЕР_15 земельні ділянки від №НОМЕР_16 - по № НОМЕР_17, від № НОМЕР_18 по №НОМЕР_19 вкл., розташовані на території Плодородненської сільської ради загальною площею 64 га.;

- Майбутній врожай озимої пшениці врожаю 2013 року в кількості 130.1 тн. по ціні 1700.00 грн./тн., що знаходиться на полі № б/н контур № НОМЕР_20, НОМЕР_21, між контуром № НОМЕР_22 та №НОМЕР_23 земельні ділянки від №НОМЕР_24 по №НОМЕР_25, з №НОМЕР_26 по №НОМЕР_27 вкл., розташовані на території Плодородненської сільської ради загальною площею 40.00 га.;

- Майбутній врожай озимої пшениці врожаю 2013 року в кількості 212.9 тн. по ціні 1700.00 грн./тн., що знаходиться на полі № НОМЕР_28 га., розташоване в контурах між №НОМЕР_29 та №НОМЕР_25, між №НОМЕР_30 розташовані на території Плодородненської сільської ради загальною площею 66.00 га.

Також слід зазначити, що автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Клименко О.Ю. Ухвалою суду від 30.04.2013р. зобов'язано арбітражного керуючого Клименко О.Ю. надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 1 від 16.01.2013р. якою погоджено Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, а саме розділом IV п. 4.14 зазначено, що у разі якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі або не надійшла заява про участь у такій справі у встановлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до реєстру, з урахуванням рівня класифікації та спеціалізації арбітражного керуючого.

Оскільки арбітражним керуючим Клименко О.Ю. не були виконані вимоги ухвали суду від 30.04.2013, а саме, не був наданий договір страхування ризиків його діяльності, а згідно ст. 119 Закону здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) без договору страхування ризиків його діяльності забороняється, суд вирішив ввести процедуру розпорядження майном, призначивши розпорядником майна Прудку Наталю Сергіївну (свідоцтво № НОМЕР_5 від 09.04.2013 року, ідентиф. номер НОМЕР_3, адреса для листування: 69096, АДРЕСА_3), кандидатура якої відповідає вимогам Закону, вона має достатній досвід та рівень знань для виконання функцій ропорядника майна, нею наданий договір страхування відповідальності арбітражного керуючого № 746515 від 20.04.2013, укладений з ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА». Також слд встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора.

Керуючись ст. ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 25, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ

Порушити провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Вікторія" (72040, Запорізька область, Михайлівський район, с. Братське, 52-Б код ЄДРПОУ 13632531).

Визнати грошові вимоги фізичної особи ОСОБА_1 в загальній сумі 600000 грн. 00 коп.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язати кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника згідно з вимогами п. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та розділу 10 прикінцевих положень та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Докази опублікування оголошення подати до суду у строк до 10.06.2013р. Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, гранічний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Прудку Наталю Сергіївну (свідоцтво № НОМЕР_5 від 09.04.2013 року, ідентиф. номер НОМЕР_3, адреса для листування: 69096, АДРЕСА_3).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора.

Зобов'язати розпорядника майна: до 15.07.2013р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти реєстр вимог кредиторів та подати до зазначеної дати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів, провести інвентаризацію майна боржника.

Попереднє засідання суду призначити 22.07.2013 о 11:00.

Зобов'язати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов'язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторськи вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов'язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов'язати розпорядника майна підготувати та надати в місячний строк господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвентаризаційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово - господарської діяльності, інвентаризаційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов'язати банки 2-4 - надати суду довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника.

Клопотання кредитора (вх.09-06/10088 від 22.05.2013) щодо забезпечення вимог кредиторів задовольнити. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредитора шляхом встановлення заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави:

- Майбутній врожай ріпака врожаю 2013 року в кількості 97.32 тн. по ціні 4000.00 грн./тн., що знаходиться на полі № НОМЕР_8 - земельні ділянки від № НОМЕР_6 по №НОМЕР_7 включно, розташовані на території Пришибської селищної ради загальною площею 43.84 га;

- Майбутній врожай ріпака врожаю 2013 року в кількості 56.875 тн. по ціні 4000.00 грн./тн., що знаходиться на полі розташованого на контурах між №НОМЕР_9 та № НОМЕР_10, №5 та № 26, розташовані на території Плодородненської сільської ради загальною площею 25 га.;

- Майбутній врожай ріпака врожаю 2013 року в кількості 58.4 тн. по ціні 4000.00 грн./тн., що знаходиться на полі № НОМЕР_13 га., поле № НОМЕР_14, 16 га., розташовані на території Старобогданівської сільської ради загальною площею 26.16 га.;

- Майбутній врожай озимої пшениці врожаю 2013 року в кількості 208.00 тн. по ціні 1700.00 грн./тн., що знаходиться на полі № б/н контур №НОМЕР_15 земельні ділянки від №НОМЕР_16 - по № НОМЕР_17, від № НОМЕР_18 по №НОМЕР_19 вкл., розташовані на території Плодородненської сільської ради загальною площею 64 га.;

- Майбутній врожай озимої пшениці врожаю 2013 року в кількості 130.1 тн. по ціні 1700.00 грн./тн., що знаходиться на полі № б/н контур № НОМЕР_20, НОМЕР_21, між контуром № НОМЕР_22 та №НОМЕР_23 земельні ділянки від №НОМЕР_24 по №НОМЕР_25, з №НОМЕР_26 по №НОМЕР_27 вкл., розташовані на території Плодородненської сільської ради загальною площею 40.00 га.;

- Майбутній врожай озимої пшениці врожаю 2013 року в кількості 212.9 тн. по ціні 1700.00 грн./тн., що знаходиться на полі № НОМЕР_28 га., розташоване в контурах між №НОМЕР_29 та №НОМЕР_25, між №НОМЕР_30 розташовані на території Плодородненської сільської ради загальною площею 66.00 га.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Михайлівському районному суду м. Запоріжжя, Запорізькому окружному адміністративному суду, Державному реєстратору Михайлівської РДА Запорізької області, ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, арбітражному керуючому Клименко О.Ю., банкам 2-4.

Суддя В.І.Черкаський