Ухвала суду № 31555924, 27.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/49/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.05.13 Справа № 908/1835/13

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали

за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Хортицького району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно будівельне підприємство «Рем буд-Альянс» (69114, м. Запоріжжя, вул. Воронезька, 1/203)

про стягнення суми,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 33/49/13.

2. Призначити розгляд справи на 18.06.2013 р. о 10-30 год. в судовому засіданні,

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Сторони – терміново, за ініціативою позивача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 406690 від 01.01.2011 р., детальний (з посиланням на відповідні документи первинного бухгалтерського обліку – рахунки, платіжні доручення тощо) двосторонній підписаний акт звірки завчасно надати суду.

Позивача –надати оригінали документів, доданих до позовної заяви (в т.ч. оригінал фіскального чеку № 4796 від 23.05.2013 р. та Опис вкладення у цінний лист від 23.05.2013р.); Витяг з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача станом на травень 2013 р.; листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення рахунків відповідачу; довідку про платіжні банківські реквізити позивача та відповідача; докази повної або часткової оплати; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача – надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень (в т.ч. оригінал договору № 406690 від 01.01.2011 р., акти та рахунки за період з жовтня 2012 р. по квітень 2013 р.; докази повної або часткової оплати); у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів завчасно надати суду.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко