ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
01.06.2013
№ 02-21/901/1745/13
Суддя Толпиго В.І., розглянувши матеріали
за позовом Командитного товариства «ТОВ Ялтинський м’ясозавод», м. Ялта
до Державної податкової інспекції, м. Ялта
про стягнення 12 892 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
При звернені до Господарського суду Автономної Республіки Крим до позовної заяви всупереч вимогам пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України позивачем не було додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Командитним товариством «ТОВ Ялтинський м’ясозавод» заявлено майнову вимогу про стягнення матеріального збитку в розмірі 12 892 грн. 00 коп.
Згідно з пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» установлений розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 грн.
Втім, матеріали позовної заяви містять платіжне доручення № 879 від 28.05.2013 яким Командитне товариство «ТОВ Ялтинський м’ясозавод» сплатило до Державного бюджету м. Сімферополя лише 1 720 грн. 00 коп. судового збору. Отже, судовий збір оплачений не в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідно пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню без розгляду.
Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовані загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначені підстави такого повернення.
Відповідно пункту 2 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За таких обставин, сума судового збору у розмірі 1 720 грн. 00 коп., яка сплачена відповідно до платіжного доручення № 879 від 28.05.2013, підлягає поверненню з Державного бюджету України.
До відома: Позивачем додані до позовної заяви документи, які не завірені належним чином.
Відповідно статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.
Керуючись п. 4 ч. 1. ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути Командитному товариству «ТОВ Ялтинський м’ясозавод» позовну заяву без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, код класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Командитного товариства «ТОВ Ялтинський м’ясозавод» (вул. Ізобільна, 7, м. Ялта, АР Крим, 98600; ідентифікаційний код юридичної особи 00443714) судовий збір у сумі 1 720 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 879 від 28.05.2013
Ухвала набрала законної сили 01.06.2013.
Ухвалу може бути пред’явлено до виконання протягом року з наступного дня після набрання законної сили.
Додаток: матеріали позовної заяви на 15 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 879 від 28.05.2013, та поштовий конверт.
Суддя В.І. Толпиго
Судове рішення № 31555798, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/1745/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: