ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.13р. Справа № 32/71-10
За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград
До: Першотравенскього міського житлово-комунального підприємства,
Про: стягнення 253 241, 35 грн. (розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду)
відстрочку
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Шереметя Т.І. (дов. від 02.01.13р.);
Від відповідача: Роздобудько Н.М. ( дов.№3631 від 13.11.12р.)
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.10р. у справі №32/71-10: стягнуто з відповідача - Першотравенського МЖКП , на користь позивача - ВАТ «Павлоградвугілля» : 197 593, 16 грн. - заборгованості; 19 975, 86 грн. - пені; 29 046, 19 грн. - інфляційних втрат; 6 626, 14 грн. - 3% річних; 2 532, 42 грн. - витрат на сплату держмита та 236, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Після набрання рішенням чинності видано відповідні накази.
18.05.13р. до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшла заява про розстрочку виконання судового рішення з 01.06.2013 року до 01.11.2014 року. Заява обґрунтована посиланням на складне фінансове становище, яке виникло через несплату населенням комунальних послуг , та наявністю великої кредиторської заборгованості перед іншими підприємствами та заборгованості перед державою.
ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» (позивач) у письмових поясненнях (а.с.71) та його представник під час судового засідання 30.05.13р. не заперечував проти задоволення заяви відповідача. Також у своїх письмових поясненнях позивач зазначив, що ВАТ «Павлоградвуггілля» змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля».
Відповідно до приписів ст.25 ГПК України : у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Відповідно до приписів ст.115 ГПК України , рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Згідно із вимогами ст.121 ГПК України : при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Дослідивши заяву відповідача, враховуючи згоду позивача про надання розстрочки виконання рішення суду від 11.05.10р. ; суд вважає можливим задовольнити заяву відповідача . Одночасно суд вважає за необхідне здійснити заміну позивача на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля».
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.25, 86,121 ГПК України , господарський суд , -
УХВАЛИВ :
1. Здійснити заміну позивача - Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» (51400, м. Павлоград, вул. Леніна , 76 ; код ЄДРПОУ 00178353) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Павлоградвугілля» (51400, м. Павлоград, вул. Леніна , 76 ; код ЄДРПОУ 00178353).
2. Задовольнити заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.10р. у справі №32/71-10 , розстрочивши його виконання наступним чином : у червні 2013 р. відповідач повинен сплатити на користь позивача 6 500,00 грн., у липні 2013р. - 6 500, 00 грн., у серпні 2013р. - 6 500, 00 грн., у вересні 2013р. - 6 500, 00 грн., у жовтні 2013р. - 23 000, 00 грн. , у листопаді 2013р. - 23 000, 00 грн., у грудні 2013р. - 23 000, 00 грн., у січні 2014р. - 23 000, 00 грн. , у лютому 2014р. - 23 000, 00 грн., у березні 2014р. - 23 000, 00 грн. , у квітні 2014р. - 6 500, 00 грн. , у травні 2014р. - 6 500, 00 грн., у червні 2014р. - 6 500, 00 грн., у липні 2014р. - 6 500, 00 грн., у серпні 2014р. - 6 500, 00 грн. , у вересні 2014р. - 6 500, 00 грн., у жовтні 2014р. - 26 500, 00 грн. та у листопаді 2014р. - 26 509, 77 грн.
Суддя О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 31555783, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32/71-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: