Ухвала суду № 31555696, 31.05.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

31 травня 2013 р. Справа № 902/767/13

Провадження № 6/902/53/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест"

до: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання договору недійсним

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області подана позовна заява № б/н від 23.05.2013 р. про визнання договору недійсним.

Ухвалою від 29.05.2013 р. порушено провадження у справі № 902/767/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Бізнесторгінвест" до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання №б/н від 23.05.2013 р. про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу 1 - Публічному акціонерному товариству "Вінницяобленерго" вчиняти дії на виконання договору від 04.11.2009 р. про постачання електричної енергії на об'єкт по вул. Воїнів Інтернаціоналістів, буд. 14а у м. Вінниці, а саме: заборонити здійснювати постачання електричної енергії на зазначений об'єкт.

Ухвалою від 29.05.2013 р. у клопотанні про вжиття заходів забезпечення позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест" відмовлено та стягнуто до спеціального фонду Державного бюджету судовий збір в сумі 1720,50 грн.

30.05.2013 р. до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест" про вжиття заходів забезпечення позову.

При розгляді поданого клопотання судом встановлено, що клопотання від 30.05.2013 р. ідентичне клопотанню від 23.05.2013 р. (ті ж сторони, той же предмет із тих же підстав), яке судом розглянуто по суті ухвалою від 29.05.2013 р.

З огляду на викладене клопотання від 30.05.2013 р. розгляду не підлягає, як таке, що вже розглянуто судом.

Оскільки при розгляді клопотання №б/н від 23.05.2013 р. про вжиття заходів забезпечення позову судом було здійснено розподіл судового збору відповідно до ст. 49 ГПК України (видано Наказ № 902/767/13 від 29.05.2013 р.), сплачений квитанцією № 67 від 29.05.2013 р. судовий збір у сумі 1720,50 грн. є таким що внесений у більшому розмірі ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест" (вул. Сосюри, 4, кв. 5, м. Київ, 02090, ідент. код 34185749) у відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1720,50 грн., перерахований за квитанцією № 67 від 29.05.2013 р.

Оригінал квитанції № 67 від 29.05.2013 р. на суму 1720,50 грн. повернути позивачу.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу 1(вул. 1-го Травня, буд.2, м. Вінниця, 21050)

4,5 - відповідачу 2 (вул. Гулака-Артемовського, буд. 17-А, м. Вінниця, 21012; вул. Келецька, 83, кв. 104, м. Вінниця, 21030)