Справа № 210/3326/13-ц
Провадження №2/210/1384/13
У Х В А Л А
"22" травня 2013 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Костенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в особі представника, який діє на підставі довіреності, звернулось з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Розглянувши надані матеріали позовної заяви, суд вважає, що дана справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу з наступних підстав.
У порядку досудової підготовки судом було встановлено, що відповідач по даній справі - боржник за договором кредитування ОСОБА_2 на території Дзержинського району м. Кривого Рогу не зареєстрований та не проживає. Місце його реєстрації згідно до позову : АДРЕСА_1. Крім того, позивач, при зверненні до суду визначив підсудність у даній справі відповідно до вимог ст.. 114 ЦПК України - за місцезнаходженням майна або основної його частини, оскільки, заявлений позов саме з приводу звернення стягнення на предмет іпотеки.
Судом встановлено, що спірне майно - предмет іпотеки - квартира АДРЕСА_2 - Довгинцевський район м. Кривого Рогу, що не є територією Дзержинського району м. Кривого Рогу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вищезазначений спір не підсудний Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу, а позов підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до вимог ст.115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позов повертається позивачу для подання до належного суду, про що має бути постановлена ухвала.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, з усіма додатками, у зв'язку з непідсудністю даної справи Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу, для подання до належного суду.
Ухвалу може бути оскаржено у Дніпропетровський апеляційний суд через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Костенко В.В.
Суддя: В. В. Костенко
Судове рішення № 31555413, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/3326/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: