Ухвала суду № 31555366, 13.05.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/1795/13-ц

Провадження №2-н/210/110/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Чайкіна О.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, щодо стягнення боргу за спожитий природній газ, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ПАТ «Криворіжгаз» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про примусове стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги - спожитий природній газ у сумі 1539,32 грн. (тисяча п'ятсот тридцять дев'ять гривень) 32 коп., інфляційні витрати 168,37 грн. (сто шістдесят вісім гривень) 37 коп., 105,36 грн. (сто п'ять гривень) 36 коп. 3% річних, а також судовий збір в сумі - 114, 70 грн. (сто чотирнадцять гривень) 70 коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: 50000, АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 15 березня 2013 року вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки заява не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: в поданій заяві про видачу судового наказу не надано копія договору про надання послуг, відсутня копія довіреності та копія квитанції про сплату судового збору для боржника.

Зазначену ухвалу суду, згідно з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення "Укрпошта" отримане заявником 16.04.2013 р., про що свідчить відповідний підпис.

Згідно з пп. 4.1.1 4.1.2 п. 4.1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 року за № 1383/14650, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+1. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п. 4.2.).

Станом на 13.05.2013 року, з урахуванням вищенаведених нормативів, позивач недоліки заяви не усунув, клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх усунення, не подав.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строку не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин суд вважає за необхідне визнати заяву такою, що не була подана та повернути її заявнику.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, заяви або скарги.

Керуючись ст. 11, п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, щодо стягнення боргу за спожитий природній газ вважати неподаною та повернути позивачу .

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Повернути ПАТ „Криворіжгаз" сплачений при зверненні до суду судовий збір за квитанцією №3786 від 06.03.2013 року у розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.), який був перерахований на розрахунковий рахунок: банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача коштів ЄДРПОУ 38032510.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:О. В. Чайкіна