Ухвала суду № 31554875, 11.04.2013, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Справа № 256/2710/13-ц

2/256/950/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 року суддя Калінінського районного суду м.Донецька Істягіна Н.М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку, третя особа Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» про неправомірні дії посадових осіб відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку за ВП №19220661 , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ст.ст. 383, 384 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом та з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, а не зі скаргою суд приходить до висновку, що позовна заява не підсудна Калінінському районному суду м. Донецька.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана апеляційному суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання заявником її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Істягіна

11.04.2013