Ухвала суду № 31554636, 29.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

29 травня 2013 року № 826/4107/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Самаренко Х.С., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва про зупинення провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський завод стінових матеріалів і конструкцій»до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва ДПСпроскасування податкових повідомлень-рішень від 05.12.2012 р. № 0008341550 та № 0008351550,за участю представників сторін:

від позивача: Ткаченко Ю.М., яка діє на підставі довіреності від 27.01.2013 р. № б/н;

від відповідача: Денисенко О.Е., яка діє на підставі довіреності від 29.12.2012 р. № 8147/9/10;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрівський завод стінових матеріалів і конструкцій» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень від 05.12.2012 р. № 0008341550 та № 0008351550.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2013 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні 29.05.2013 р. представник відповідача зазначив, що підставою для винесення оскаржуваних податкових повідомлень - рішень стала несвоєчасна сплата орендних платежів за користування земельною ділянкою. Порушення строків сплати виникло внаслідок того, що ДПІ у Подільському районі 14.05.2012 р. вже виносило позивачу податкове повідомлення-рішення № 0001981550, яким збільшувалось зобов'язання з плати за землю.

Враховуючи викладене, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки Київським апеляційним адміністративним судом відкрито провадження у справі № 2а-7867/12/2670, в зв'язку з чим податкове повідомлення-рішення № 0001981550 від 14.05.2012 р. стало неузгодженим.

Представник позивача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки в розумінні п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що справу № 826/4107/13-а неможливо розглянути до прийняття рішення у справі № 2а-7867/12/2670, що розглядається Київським апеляційним адміністративним судом, оскільки вони пов'язані між собою, суд дійшов висновку про необхідність зупинення розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 826/4107/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський завод стінових матеріалів і конструкцій" до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень від 05.12.2012 р. № 0008341550 та № 0008351550, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-7867/12/2670.

2. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі № 826/4107/13-а.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук