Рішення № 31554323, 11.04.2012, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 2-2698/11

№ провадження 2/415/1565/12

РІШЕННЯ

Іменем України

11.04.2012 м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі Бардадим О.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

ПАТ «Сведбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 210984,17 грв. Свій позов мотивує тим, що між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір. На момент звернення позивача до суду, заборгованість за договором не погашена і складає 210984,17 грв.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, був повідомлений про розгляд справи. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

24 вересня 2007 р. між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ВАТ « Сведбанк», який в подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0310/0907/71-245, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 23000 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 13 % річних, строком по 23 вересня 2032 р., а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку, кінцевий строк погашення кредиту.

Крім того, 24 вересня 2007 р. між між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ВАТ « Сведбанк», який в подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір № 0310/0907/71-245, відповідно до якого, ОСОБА_1 забезпечив належне виконання кредитного договору предметом іпотеки - квартирою АДРЕСА_1.

Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 23000 доларів США.

Відповідачем порушуються вимоги Кредитного договору, а саме не дотримується графік повернення коштів, наданих йому згідно Кредитного договору, та сплати відсотків за користування кредитними коштами, в результаті чого утворилася кредитна заборгованість.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором станом на 30 січня 2012 року, складає 27556,12 доларів США або 220165,13 грв., - заборгованість за кредитом - 21845 доларів США, або 174535 грв., заборгованість по відсоткам - 5711,12 доларів США, або 45630,14 грв., пеня - 34305,39 грв.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 526, 530, 611 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно до ч. 1 ст.33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним забов»занням, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч. 1 ст.38 цього Закону, яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

На підставі Статуту, Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Акціонерного комерційного банку «ТАС -Комерцбанк», сума заборгованості за кредитом від 24 вересня 2007 р. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,59-61, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк», р/р № 29094001090310, МФО 300164, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 19356840, юридична адреса - ПАТ «Сведбанку» - вул. Новокостянтинівська, 18-В в м. Києві, - заборгованість за кредитом в розмірі 220165,13 грв.

Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 0310/0907/71-245-z-1 від 24 вересня 2007 р. укладеного між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк», який в подальшому змінив своє найменування на ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1, а саме : двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 43,2 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом реалізації квартири на прилюдних торгах.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк» судовий збір та витрати по сплаті ІТЗ - 420,83 грв.

У разі незгоди з заочним рішенням суду, воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в 10денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Гібалюк Т. Я.