справа № 415/7347/12
№ провадження 2/208/213/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
12 лютого 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.
при секретарі: Бардадим О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в розмірі 8519,18 доларів США, що еквівалентно 68068,29 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду документів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
04 вересня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DZF0G200772120, згідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачці кредит в розмірі 4000,00 доларів США строком до 03 вересня 2027 року, а відповідачка взяла на себе зобов'язання повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісячними платежами, що складаються з заборгованості по кредиту, відсотків, комісії, а також інших витрат, згідно кредитного договору.
Відповідно до умов договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №DZF0G200772120 від 04 вересня 2007 року, між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 04 вересня 2007 року був укладений договір поруки № DZF0G200772120/1.
Відповідно до умов п. 2 договору поруки Поручитель взяв на себе зобов'язання відповідати перед Банком за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.
Відповідно до п. 4 договору поруки, у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, на надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 4000,00 доларів США.
В порушення умов договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 01.06.2012 року утворилася заборгованість в розмірі 8519,18 доларів США, яка складається з:
- заборгованості за кредитом - 3880,98 доларів США;
- заборгованості по процентам за користування кредитом - 1983,15 доларів США;
- заборгованості по комісії за користування кредитом 336,00 доларів США;
- пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1883,58 доларів США, а також штрафів, відповідно до Договору:
- штраф (фіксована частина) - 31,29 доларів США;
- штраф (процентна складова - 404,19 доларів США.
Згідно до службового розпорядження НБУ від 01 червня 2012 року, 8519,18 доларів
США за курсом 7,99 грн. за 1 дол. США складає 68068,29 грн.
Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
На підставі Статуту, ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником за всіма правами ЗАТ КБ «ПриватБанк». Сума заборгованості за кредитним договором від 04 вересня 2007 року підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 629, 611 ЦК України, ст. ст. 10,11,59-61, 209,212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 68068 грн. 29 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 680 грн. 68 коп.
Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд через районний шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення рішення апеляційної скарги.
У разі незгоди з заочним рішенням суду, воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя Гібалюк Т. Я.
Судове рішення № 31554175, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/7347/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: