справа № 415/10599/12
провадження № 2-н/208/12/13
Заводський районний суд м. Дніпродзержинськ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 лютого 2013 р. м.Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Гібалюк Т.Я. розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги з утримання квартири, будинків та прибудинкових територій.
Відповідно до ст. ст. 62, 67, 78 Житлового Кодексу України, ст. 525, 526, 625, 901 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103, 106 ЦПК України, -
н а к а з у ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ 14.09.2006р.; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ 02.03.2007р.; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ 10.11.2011р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_5, виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ 16.08.1999 р.; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6., що проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4 виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ 30.01.2004р., на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя», яке розташоване за адресою: 51900, м. Дніпродзержинськ, вул. Бойко, 14, п\р 2600530341336 в філії ПАТ «Промінвестбанк», МФО 305437, код ЄДРПОУ 31523053:
- 3232 (три тисячі двісті тридцять дві) грн. 58 коп. - в рахунок погашення заборгованості за послуги з утримання квартири, будинків та прибудинкових територій;
- 107 (сто сім) грн. 30 коп. - судовий збір;
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом чинності.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суддя Гібалюк Т.Я.
Місце печатки суду
Судовий наказ набрав чинності «____»______20___р.
Суддя Т.Я. Гібалюк
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»______20___р.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняНайменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
________________________________________________
Суддя Гібалюк Т. Я.
Судове рішення № 31553679, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/10599/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: