Справа № 208/1772/13-ц
№ провадження 2/208/1008/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 березня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Гібалюк Т.Я.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до директора товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» про захист честі гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до директора товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» про захист честі гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Позивачу ОСОБА_1 необхідно уточнити відповідача, уточнити, чи він звертається з зазначеним позовом до юридичної особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Крона» чи до фізичної особи. Зазначаючи у позовній заяві у якості відповідача директора товариства з обмеженою відповідальністю «Крона», позивач не заявляє ніяких позовних вимог до цієї особи.
Якщо позивач бажає звернутися з позовом до фізичної особи, оскільки позивач просить суд визнати недостовірною інформацією розповсюджену ОСОБА_2, та зобов»язати саме ОСОБА_2 виконати певні дії, необхідно зазначити повне ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Крім того, позовна заява не містить конкретного посилання на те, які саме дії чи висловлювання, в який час та в якому місці позивач вважає такими, що є недостовірними. Таким чином, позивачу необхідно уточнити свої позовін вимоги в цій частині, а також зазначити яка конкретно інформація є недостовірною, в чому саме полягає порушення честі, гідності та ділової репутації, причинення моральної шкоди.
Крім того, позивач просить суд зобов»язати відповідача публічно вибачитись на телеканалі «Міс ТВ», у газетах «Событие», та «Наш репортер». Між тим, фізична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї недостовірної інформації, має право на відповідь, а також на спростування цієї інформації у тому ж засобі масової інформації в порядку, встановленому законом.
Позовна заява не містить відповідних позовних вимог, не містить тексту спростування недостовірної інформації.
Крім того, позовна заява ОСОБА_1 оплачена судовим збором не в повному обсязі, передбаченому Законом України « Про судовий збір» від 8 липня 2011 р. Позовна заява про спростування недостовірної інформації, оплачується судовим збором в розмірі 0,2 % мінімальної заробітної плати ( 229,40 грв.) Позовні вимоги про стягнення моральної шкоди, оплачується судовим збором в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( при ціні позову 50000 грв. - 500 грв.) Мінімальна заробітна плата на 1 січня 2013 р, складає 1147 грв. Судовий збір повинен бути сплачений за такими реквізитами: р.р. 31219206700016, ОКПО 38028588, МФО 805012.
Крім того, заявляючи позовні вимоги про зобов»язання відповідача публічно вибачитись на телеканалі «Міс ТВ», у газетах «Событие», та «Наш репортер», позивач не залучає до участі у справі ці органи масової інформації, яких стосуються позовні вимоги.
Для усунення цих недоліків встановити строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали судді. Попередити, що у разі невиконання ухвали суду в зазаначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119,120 ЦПК України, суддя
ухвалив-
Позовну заяву ОСОБА_1 до директора товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» про захист честі гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації залишити без руху, надавши строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали судді для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Гібалюк Т. Я.
Судове рішення № 31553453, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/1772/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: