Ухвала суду № 31553291, 28.05.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

28 травня 2013 року Справа № 811/1578/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить:

- визнати дії відповідача неправомірними, за наявністю порушення вимог ст. 19, 40 Конституції України, ч. 4 ст. 7, ч.1 ст. 16, ст. 19 Закону України "Про звернення громадян" при розгляді його скарг з незаконною передачею на розгляд особам, дії яких оскаржено ненаданням обґрунтованої на нормах закону власної відповіді;

- у порядку припинення дій, які порушують право на звернення і вимоги закону "Про звернення громадян", зобов'язати відповідача розглянути його скаргу від 26.02.13 з урахуванням поставлених питань у первинному зверненні, направленим 11.12.12 та надати обґрунтовану відповідь відповідно до вимог ст. 19, 40, 92 Конституції України, ст. 16, 19, 20 Закону України "Про звернення громадян";

- стягнути понесені витрати з відповідача.

Ухвалою судді від 16.05.13 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, та надано строк для усунення її недоліків.

У встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуто, тому відповідно до ч.2 ст.108 КАС України вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Позовна заява приведена у відповідність з вимогами ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

Враховуючи те, що предметом даного адміністративного позову є зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо розгляду звернення фізичної особи, тому адміністративна справа згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1832 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 1832, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві та зобов'язати його у разі невизнання адміністративного позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов. Зокрема, надати до суду:

- усі матеріали листування департаменту Державтоінспекції МВС України з ОСОБА_1 за його скаргами щодо неправомірних дій співробітників ВДАІ Красноперекопського МВ (скарги, матеріали перевірок, службових розслідувань, відповіді тощо);

- Положення про департамент Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України,

- Інструкцію про розгляд звернень громадян, якою користуються в роботі органи Державтоінспекції.

3. У разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш