Ухвала суду № 31553234, 13.05.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.05.2013
Номер справи
811/1290/13-а
Номер документу
31553234
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 травня 2013 року Справа № 811/1290/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Імпексмаш" до Кіровоградської митниці, Головного управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення надмірно сплаченого податку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Приватне підприємство "Імпексмаш" звернулося до суду з позовом до Кіровоградської митниці, Головного управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області, в якому просить суд:

- скасувати рішення Кіровоградської митниці від 12.03.13 №КТ-901-0011-2013 про визначення коду товару,

- зобов'язати Кіровоградську митницю прийняти до митного оформлення та здійснити митне оформлення товару "діжа підкатна Д-160 за кодом УКТ ЗЕД - 8438900000,

- стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "Імпексмаш" надмірно сплачений по товару №2 податок на додану вартість в розмірі 406, 57 грн. та ввізне мито в сумі 2032, 87 грн., шляхом зарахування вказаної суми на рахунок Кіровоградської митниці в рахунок майбутніх платежів ПП "Імпексмаш".

Ухвалою судді від 17.04.13 позовну заяву ПП "Імпексмаш" у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених статтею 106 КАС України, залишено без руху і надано строк до 30.04.13 для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду документу про доплату судового збору у встановленому розмірі.

Від ПП "Імпексмаш" 30.04.13 до суду надійшла заява, у якій позивач повідомив суд про відкликання позовної вимоги щодо зобов'язання Кіровоградської митниці прийняти до митного оформлення та здійснити митне оформлення товару "діжа" підкатна Д-160 за кодом УКТ ЗЕД - 8438900000, та просив відкрити провадження у справі на підставі позовної заяви від 11.04.13.

Між тим, всупереч вимогам ухвали судді від 17.04.13, позивачем не надано документу про доплату судового збору у розмірі 0,01 грн. за заявлену у адміністративному позові вимогу немайнового характеру про скасування рішення.

Наведене свідчить, що позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунув, у відповідність з вимогами статті 106 КАС України її не привів.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Вбачається, що за подання даного позову позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 149,10 грн., про що свідчать квитанції №980744.530.3 від 12.04.13 на суму 34, 40 грн. та №980744.530.1 від 12.04.13 на суму 114, 70 грн.

Частиною 2 статті 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву приватного підприємства "Імпексмаш" до Кіровоградської митниці, Головного управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення надмірно сплаченого податку повернути.

Повернути приватному підприємству "Імпексмаш" (ідентифікаційний код 24710350) судовий збір у розмірі 34,40 грн. (тридцять чотири гривні 40 копійок), сплачений квитанцією №980744.530.3 від 12.04.13, у розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 копійок) сплачений квитанцією №980744.530.1 від 12.04.13 через Кіровоградське регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк", до державного бюджету на банківські реквізити: отримувач коштів - УК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 31210206784002.

Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.11 №845, після набрання даною ухвалою законної сили.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

Часті запитання

Який тип судового документу № 31553234 ?

Документ № 31553234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31553234 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31553234 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31553234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31553234, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31553234, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31553234 відноситься до справи № 811/1290/13-а

Це рішення відноситься до справи № 811/1290/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31553233
Наступний документ : 31553236