Рішення № 31553115, 15.04.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/25757/12

Провадження № 2/755/596/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

"15" квітня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Яськовій В.В., Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за актом порушень Правил користування електричною енергією для населення та заборгованість за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ «Київенерго» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 2773 гривень 65 копійок боргу за актом порушень Правил користування електричної енергією для населення, стягнути на їх користь з відповідача 3% річних та інфляційну складову боргу сумою 30 гривень 50 копійок, а також стягнути на їх користь судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що за адресою: АДРЕСА_1, було відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії НОМЕР_1, за яким ПАТ «Київенерго» здійснює постачання електроенергії до вказаного помешкання. Вартість електроенергії визначається як добуток обсягу споживання електроенергії на тариф, що діяв у періоді, за який здійснюється оплата. Станом на 01 жовтня 2012 року заборгованість за спожиту електроенергію становить 386,12 гривень, що свідчить про неналежне виконання боржником своїх зобов'язань. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 416 гривень 62 копійки.

05 липня 2012 року за адресою відповідача представниками СВП «Енергозбут Київенерго» було виявлено порушення ПКЕЕН: самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі, після відключення. На підставі виявленого порушення було складено акт порушень від 05 липня 2012 року № 112744. 23 липня 2012 року відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією для населення та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними. Споживач на засідання комісії не з'явився, однак про місце та час її проведення був повідомлений. Комісією було втсновлено, що акт № 112744 від 05 липня 2012 року складено правомірно. Так, відповідно до п. 3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за формулою 2.7 проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН на суму 2773 гривень 65 копійок

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила справу розглядати у її відсутність та у разі неявки відповідача, належним чином повідомленого про день, місце та час розгляду справи, постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чи ном повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.162 Житлового кодексу Української РСР, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, обов'язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлових приміщення.

Згідно із статтею 3 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року за № 575/97-ВР із змінами та доповненнями, відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Так, взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 липня 2012 року ПАТ «Київенерго» було складено акт про порушення № 112744, відповідно до якого у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі електропостачальника з порушенням схеми обліку - підключення дротів навантаження до лінії електропередавання поза засобом обліку (а.с.14).

В цей же день, Публічне акціонерне товариство «Київенерго» склало пояснення до акту про порушення ПКЕЕН № 112744 (а.с.16).

Відповідно до п.п. 19, 21 Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Згідно п. 22 Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої енергії може здійснюватись: за розрахунковими книжками; за платіжними документами, які виписуються енергопостачальником; за карткою попередньої оплати. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Відповідно до п. 35 Правил енергопостачальник має право відключити споживача у разі порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному п.27 цих Правил.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним своїх грошових зобов'язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення та умов договорів про користування електричною енергією та нарахувань за ними № 48 від 23 липня 2012 року встановлено, що 04 липня 2012 року при перевірці рейдовою бригадою було складено акт про порушення ПКЕЕН № 112744 за адресою: АДРЕСА_1, з приводу: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі електропостачальника з порушенням схеми обліку - підключення дротів навантаження до лінії електропередавання поза засобом обліку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідачу було направлено попередження про сплату суми боргу на протязі 10 календарних днів. Разом з тим, відповідачем сума боргу не була погашена.

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за актом від 04 липня 2012 року № 112744, заборгованість відповідача за спожиту електроенергію за період з 06 лютого 2012 року по 04 липня 2012 року становить 2773 гривень 65 копійок.

Відповідно до розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію, борг відповідача станом на 01 жовтня 2012 року становить 386 гривень 12 копійок, 3 % річних - 14,66 гривень, інфляційна складова боргу - 15,83 гривень.

На підставі вищевикладеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок, який був сплачений позивачем при поданні позову дол. суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 68 Житлового кодексу УРСР, ст. 3 Закону України «Про електроенергетику», п. 35 Правил користування житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 05.10.1992 року № 572 (із змінами та доповненнями), п. п. 19-22, 27, 35, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (із змінами та доповненнями), ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу, ст. ст. 1, 4, 10, 15, 58, 60, 208, 209, 212-215, 224-228, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» ( р/р 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) суму боргу у розмірі 3159 (три тисячі сто п'ятдесят дев'ять) гривень 77 (сімдесят сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» ( р/р 26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763) 3 % річних та інфляційну складову боргу сумою 30 гривень 50 копійок, а також судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок, а всього 245 (двісті сорок п'ять) гривень 10 (десять) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: