Рішення № 31553034, 16.05.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1247/13-ц

Номер провадження 2/404/1014/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

при секретарі Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, зареєстрований 28.10.1995 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1156. Одночасно просить зменшити розмір аліментів, що з нього стягуються на користь ОСОБА_2 за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 грудня 2008 року на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1000 грн. до розміру ? частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування позову вказав, що спільне життя з відповідачем не склалося, з 2007 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Також ОСОБА_1 зазначив, що за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 грудня 2008 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісяця.

Позивач вказує, що в зв»язку з погіршенням у 2011-2012 рр. економічної ситуації в країні, погіршився його матеріальний стан, він не працевлаштований, тому не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. щомісяця і просить суд зменшити аліменти до розміру ? частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, не надала відомостей щодо причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.10.1995 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1156. Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони припинили подружні стосунки, позивач не бажає надалі перебувати у цьому шлюбі, заперечує можливість збереження шлюбу. Його намір розірвати шлюб з відповідачем є остаточним. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам їх дитини.

Суд вважає, що їх шлюб розпався, існує лише формально, а тому його слід розірвати. Майнового спору сторонами не заявлено.

Частиною 1 статті 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За вказаних обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя та інтересам їх дитини.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до частини 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

З відповідача згідно виконавчого листа Кіровського районного суду №2-4539 виданого 02.02.2009 року на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти в розмірі 1000 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з 17 червня 2008 року і продовжуючи до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до 24.02.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, підставами для зменшення розміру аліментів, стягуваних з позивача у даній справі, як платника аліментів, мають бути зміна його матеріального або сімейного стану, а також погіршення стану його здоров'я. Вказаний перелік підстав є вичерпним.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням суду від 17 грудня 2008 р. встановлено спосіб стягнення аліментів, а саме у твердій грошовій сумі. Змінити розмір аліментів шляхом їх встановлення у частці від усіх видів доходу (заробітку), суд не має правової підстави, так як чинним законодавством передбачено можливість лише змінювати розмір аліментів, а не встановлений принцип їх нарахування.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 88, ст.ст. 213 - 215 ЦПК України. суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований 28.10.1995 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1156 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

В задоволенні решти позовних відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації якої АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 114 грн. 70 коп. судового збору.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда В.В.Мохонько