Рішення № 31553004, 31.05.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

31.05.2013

Справа № 2029/3349/12

№ 2/2029/1220/12

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Лігус С.М.,

при секретарі - Дяченко А.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Харкові заяву представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про ухвалення додаткового рішення за позовною заявою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення за кредитним договором № HAA0GK0000000010 від 07.07.2008 року у зв'язку з невиконанням з її сторони умов кредитного договору.

30 листопада 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова ухвалено рішення яким позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" задоволено частково.

14 травня 2013 року представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Пасмурова І.О. звернулася до суду із заявою в якій просила ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 в частині визначення способу звернення стягнення, оскільки такі вимоги не були розглянуті при ухваленні рішення 30.11.12р.

Сторони у судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, оскільки їх присутність відповідно до ч. 3 ст.220 ЦПК не є обов'язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" дійсно звернувся із вищевказаним позовом до суду та окрім інших вимог, просив звернути стягнення на квартиру загальною площею 50.80 кв.м., житловою площею 31.00 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № HAA0GK0000000010 від 07.07.2008 р.) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Під час розгляду справи Орджонікідзевським районним судом м. Харкова ухвалено рішення від 30 листопада 2012 року в резолютивній частині якого не визначено способу звернення стягнення.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої строни подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Орджнікідзевського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2012 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Звернути стягнення на квартиру загальною площею 50.80 кв.м., житловою площею 31.00 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № HAA0GK0000000010 від 07.07.2008 р.) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

В іншій частині судове рішення залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ -