29.05.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/1674/13
Головуючий у першій
інстанції Гаврилова Олена Василівна
Доповідач у апеляційної
інстанції Зотов В. С.
У Х В А Л А
29.05.2013 м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційними скаргами ПАТ «ПроКредит Банк» на ухвали Гагарінського районного суду м. Севастополя від 22 квітня 2013 року та від 23 квітня 2013 року за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ПАТ «ПроКредит Банк» про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, справа оформлена належним чином.
Отже, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 294,295,297,298 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за скаргами ПАТ «ПроКредит Банк» на ухвали Гагарінського районного суду м. Севастополя від 22 квітня 2013 року та від 23 квітня 2013 року за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ПАТ «ПроКредит Банк» про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і встановити строк до 10 червня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя В.С. Зотов
Судове рішення № 31552602, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2702/10975/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: